Код суду 0555 Справа 2-241/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
11 червня 2010 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого - судді Циктіча В.М., при секретарі Махоті О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" (далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 17 листопада 2009 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини. Відповідно до укладеного між Банком та відповідачем кредитного договору від 09 вересня 2006 року № DOKHRХ00450240 відповідач отримав кредит у розмірі 3247,19 грн. з кінцевим строком повернення 09.09.2007 р. зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами. Відповідач свої зобов’язання щодо погашення кредиту та відсотків за кредитом не виконує, у зв’язку з чим утворилась заборгованість перед Банком станом на 03.09.09 р. у розмірі 23607,15 грн.
Представник позивача за дорученням до суду не з’явився, звернувся з клопотанням про розгляд справи за його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач до суду не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд ухвалює рішення в порядку ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 09 вересня 2006 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та відповідачем укладено кредитний договір № DOKHRХ00450240. Згідно з умовами кредитного договору відповідачу надано кредит в сумі 3247,19 грн. строком повернення до 09.09.2007 року зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами. (а.с.5-7).
Як вбачається з розрахунку заборгованості згідно кредитного договору відповідач зобов’язання за вказаним договором не виконує та станом на 03.09.09 р. має заборгованість перед Банком 23607,15 грн. (а.с.4), яка складається з заборгованості за кредитом –3247,20 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом -10981 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 526,08 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов’язання за договором – 7252,53 грн., штрафів-500 грн., 1100,34 грн.
Відповідно до вимог ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами Кодексу.
Таким чином, виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що умови кредитного договору були порушені відповідачем, тому з нього належить стягнути на користь ПАТ КБ "Приват Банк" заборгованість за кредитним договором № DOKHRХ00450240 від 09 вересня 2006 року в розмірі 23607,15 грн.
У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у сумі 356,07 грн., а саме судовий збір у розмірі 236,07 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 589, 590 ЦК України, ст. 154, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" (рах. 29092829003111 МФО 305299 код по ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № DOKHRХ00450240 від 09 вересня 2006 року в сумі 23607 (двадцять три тисячі шістсот сім) грн. 15 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" (рах. 64993919400001 МФО 305299 код по ЄДРПОУ 14360570) судові витрати у розмірі 356,07 грн.
Копію рішення направити відповідачеві.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя
Судове рішення № 9833028, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-241-2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: