Рішення № 98329320, 02.06.2021, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 213/1403/20

провадження № 2/197/164/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря Горлова О.В., розглянувши в залі суду смт. Широке Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в квітні 2020 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що позивач на виконання своєї статутної мети здійснює постачання теплової енергії відповідачу, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опалення до квартири здійснюється від транзитних трубопроводів житлового будинку. Щомісяця відповідно до тарифів на теплову енергію і гаряче водопостачання установленими рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської ради здійснюється нарахування плати за надані послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води. За період з 01.11.2017 по 01.02.2020 р. відповідач не оплачував отримані послуги, заборгованість за цей період складає 20 758,02 грн., що складається з заборгованості за централізоване опалення. Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 20 758,02 грн.Позивач у судове засідання не з`явився, позовні вимоги підтримує.

Відповідач, повідомлена відповідно до ст. 128 ЦПК України, за місцем реєстрації, у судове засідання не з`явилась, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнає (а.с.39)

Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.06.2021 позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії передано на розгляд до Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою судді від 18.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №193439429 від 17.12.2019 року квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 27,4 кв.м. належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (а.с. 5).

КПТМ «Криворіжтепломережа», виконуючи свої обов`язки, постійно поставляв теплову енергію з централізованого опалення, але відповідач не здійснював у повному обсязі оплату за отримані послуги, у зв`язку з чим за період з 01.11.2017 року по 01.02.2020 року виникла заборгованість з централізованого опалення у розмірі 20 758,02 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості (а.с. 8).

КПТМ «Криворіжтепломережа» по специфіці своєї виробничої діяльності здійснює постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого водопостачання населенню, яке відповідно зі ст.67,68,162 Житлового Кодексу України зобов`язане робити оплату за отриману теплову енергію, згідно особового рахунка і встановлених тарифів.

Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Аналогічна правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року в справі №6-2951цс15.

Пунктом 2 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21липня 2005року № 630, визначено, що централізоване опалення - послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу), яка надається виконавцем з використанням внутрішньо будинкових систем теплопостачання.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Частиною першою статті 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що плата за послуги нараховується щомісячно.

Обов`язок споживача оплатити надані послуги встановлений ст. 19 Закону України «Про теплопостачання».

Пунктом 18 Правил, передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку.

Відповідно до частини першої статті 151 Житлового кодексу України визначено, що власник житла зобов`язаний забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний та і капітальний ремонт, утримувати в порядку придомову територію. Згідно із частиною четвертою статті 319 та статтею 322 Цивільного кодексу України власність зобов`язує, і власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із частиною першою статті 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" суб`єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору є виконавцем цих послуг.

Судом встановлено, що теплова енергія та послуги з централізованого опалення поставлялись позивачем в будинок АДРЕСА_3 . Оскільки будинок АДРЕСА_3 є багатоповерховим, теплопостачання до квартири АДРЕСА_1 , де мешкає відповідач, здійснюється від транзитних трубопроводів житлового будинку і є невід`ємною частиною системи опалення вказаного будинку, та свідчить про те, що відповідач фактично отримував теплову енергію в належному їй приміщенні. Нарахування плати проводилось щомісяця відповідно до тарифів на теплову енергію і гаряче водопостачання, з 01.07.2014 р. затверджено постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг №650 від 06.06.2014р. та з 21.11.2014 р. затверджено постановою Національної комісії у сферах енергетики та комунальних послуг №146 від 31.10.2014 р., з 01.05.2015 р. затверджено постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг №1171 від 31.05.2015р., з 01.07.2016 року затверджено постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 31 березня 2015 року №1171, зі змінами згідно постанови НКРЕКП №1101 від 09.06.2016 року, з 04.11.2016 затверджено постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 31 березня 2015 року №1171, зі змінами згідно постанови НКРЕКП №1782 від 06.10.2016 , з 31.12.2017 р. згідно постанови 28.12.2017 №1536 «Про внесення змін до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 31 березня 2015 року №1171.

Факт постачання та отримання відповідачем послуг з теплопостачання від позивача підтверджується долученими до матеріалів справи актами підключення до теплопостачання будинків на початку опалювального сезону та актами відключення від мережі теплопостачання по закінченню цього сезону ( а.с. 9-10).

Суд вважає, що позивачем надано суду достатньо належних доказів, які підтверджують, що права позивача щодо своєчасного та повного отримання оплати послуг порушено відповідачем, та підлягають відновленню. В той же час відповідачем не доведений факт неотримання теплової енергії.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, який сплачений позивачем при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (місце знаходження: пров. Дежньова, 9, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область, ЄДРПОУ 03342184) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_5 ) про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергіїзадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованість за послугу з постачання теплової енергіїв розмірі 20 758 (двадцять тисяч сімсот п`ятдесят вісім гривень) 02 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа" судовий збір у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Широківський районний суд Дніпропетровської області) протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 11.06.2021

Суддя О.В. Леонідова