
Справа № 177/2200/14-ц
Провадження № 2-п/177/7/21
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду
13.07.2021
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника - ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеною заявою та просив суд поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати зазначене заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Як на пропуск строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, зазначив, що про існування заочного рішення ОСОБА_1 дізналася від державного виконавця 14.06.2021 та її представник з вказаним рішенням був ознайомлений в Криворізькому районному суді Дніпропетровської області 17.076.2021.
Оскільки, представник відповідача ОСОБА_1 ознайомлений з заочним рішенням 17.06.2021 року, до суду з заявою про перегляд заочного рішення звернувся 09.07.2021, тобто у строки встановлені ст. 284 ЦПК України.
Суд встановив, що заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статті 285 ЦПК України та у строки встановлені ст. 284 ЦПК України, тому вимога заявника, щодо поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.286ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - до розгляду.
Призначити справу до розгляду на 13.00 год. 23 липня 2021 року.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 98328990, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/2200/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: