
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1883/21
Номер провадження 3/213/696/21
П О С Т А Н О В А
15 липня 2021 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ТОВ «ДІМ 2007» муляром, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол ДПР18 № 048136 складений посадовою особою ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровської області Департаменту патрульної поліції національної поліції України від 22.05.2021 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у відношенні ОСОБА_2 про те, що 22.05.2021 15 год. 58 хв. Кривий Ріг Інгулецький район, вул. Салтиківська буд.30 водій ОСОБА_1 керував т.з. ЗАЗ 1102 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння а саме : поведінка що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук, звужені зіниці очей що не реагують на світло, від проходження, огляд на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, відео фіксація велась на нагрудний відеореестратор АЕ00216,АЕ00151,АЕ00177та xiomi, чим порушив вимоги п.2.5 правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_3 під час розгляду справи пояснив, що останній місяць на нього складали протоколи кілька разів за відмову від проходження огляду на стан сп`яніння, щодо подій 22.05.2021 пояснив що відмовився від проходження огляду, принципово, в той день у ОСОБА_3 був поганий день, цілий день ремонтував авто та дуже втомився.
Вина ОСОБА_3 окрім його особистих пояснень також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовим пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння, рапортом працівника поліції, DVD диском з відеозаписом з місця події.
Оцінивши усі наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку, що в суді знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_3 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан, наркотичного сп`яніння.
При призначені виду адміністративного стягнення, враховую особу порушника, характер вчиненого правопорушення, який вирізняється особливою суспільною небезпечністю, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність. Тому, для запобігання вчиненню нових правопорушень та виховання ОСОБА_6 в дусі додержання законів України, поваги до правил дорожнього руху необхідно накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27, 33, 40-1,130, 213, 221, 248, 249, 252, 256, 268, 283, 284 КУпАП, , суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн з позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_7 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в дохід держави за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровський області Інгул. Р-н/ /22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),Код банку отримувача (МФО): 899998,Рахунок отримувача: UA798999980313161206000004641, Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Відповідно до частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя О.М. Нестеренко
Судове рішення № 98328849, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/1883/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: