
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1883/21
Номер провадження 3/213/696/21
П О С Т А Н О В А
15 липня 2021 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ТОВ «ДІМ 2007» муляром, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол ДПР18 № 048136 складений посадовою особою ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровської області Департаменту патрульної поліції національної поліції України від 22.05.2021 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у відношенні ОСОБА_2 про те, що 22.05.2021 15 год. 58 хв. Кривий Ріг Інгулецький район, вул. Салтиківська буд.30 водій ОСОБА_1 керував т.з. ЗАЗ 1102 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння а саме : поведінка що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук, звужені зіниці очей що не реагують на світло, від проходження, огляд на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, відео фіксація велась на нагрудний відеореестратор АЕ00216,АЕ00151,АЕ00177та xiomi, чим порушив вимоги п.2.5 правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_3 під час розгляду справи пояснив, що останній місяць на нього складали протоколи кілька разів за відмову від проходження огляду на стан сп`яніння, щодо подій 22.05.2021 пояснив що відмовився від проходження огляду, принципово, в той день у ОСОБА_3 був поганий день, цілий день ремонтував авто та дуже втомився.
Вина ОСОБА_3 окрім його особистих пояснень також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовим пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння, рапортом працівника поліції, DVD диском з відеозаписом з місця події.
Оцінивши усі наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку, що в суді знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_3 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан, наркотичного сп`яніння.
При призначені виду адміністративного стягнення, враховую особу порушника, характер вчиненого правопорушення, який вирізняється особливою суспільною небезпечністю, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність. Тому, для запобігання вчиненню нових правопорушень та виховання ОСОБА_6 в дусі додержання законів України, поваги до правил дорожнього руху необхідно накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27, 33, 40-1,130, 213, 221, 248, 249, 252, 256, 268, 283, 284 КУпАП, , суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн з позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_7 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в дохід держави за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровський області Інгул. Р-н/ /22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),Код банку отримувача (МФО): 899998,Рахунок отримувача: UA798999980313161206000004641, Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Відповідно до частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя О.М. Нестеренко
The court decision No. 98328849, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 213/1883/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: