Ухвала суду № 98328435, 13.07.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
13.07.2021
Номер справи
490/3573/21
Номер документу
98328435
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 490/3573/21

н\п 2-с/490/38/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатін О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 490/3573/21, виданого 21.05.2021 року Центральним районним судом міста Миколаєва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій він просить суд скасувати судовий наказ Центрального районного суду м. Миколаєва від 21.05.2021 року про стягнення з нього заборгованості за спожитий газ на користь ТОВ «Миколаївгаз Збут» у розмірі 27 913 грн. 07 коп. та судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп.

В обґрунтування заяви посилається на те, що стягувач додав до матеріалів справи повідомлення, направленого на адресу боржника, про припинення газопостачання та погашення простроченої заборгованості від 30.03.2021 року із зазначенням суми заборгованості. Проте дане повідомлення боржник не отримував та не знав про наявність заборгованості. Також, підтвердження отримання боржником такого повідомлення стягувачем не надано.

Крім того, розрахунок заборгованості з 2015 року перевищує строк позовної давності в три роки.

Суми сплати за спожитий природній газ, зазначені у фінансовому стані з особистого рахунку боржника, не співпадають з сумами фактично сплачених ним сум, що підтверджується квитанціями.

Також, немає підтверджень розміру спожитого газу боржником саме з урахуванням 3 661,91 куб на суму 28 090,57 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2021 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.

12.07.2021 року матеріали справи передано судді.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з наступних підстав.

21.05.2021 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ по справі № 490/3573/21, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 27913 грн. 07 коп., а також судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З наданої боржником заяви вбачається, що він має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

Частиною другою статті 171 ЦПК України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З матеріалів справи вбачається, що вищезазначений судовий наказ боржник отримав 23.06.2021 року, а з заявою, про його скасування звернувся до суду 08.07.2021 року, а відтак строк на подання відповідної заяви пропущено не було.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 490/3573/21, виданого 21.05.2021 року Центральним районним судом міста Миколаєва підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170, м171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 490/3573/21, виданого 21.05.2021 року Центральним районним судом міста Миколаєва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Судовий наказ № 490/3573/21, виданий 21.05.2021 року Центральним районним судом міста Миколаєва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за оплату житлово-комунальних послуг - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Саламатін

Часті запитання

Який тип судового документу № 98328435 ?

Документ № 98328435 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98328435 ?

Дата ухвалення - 13.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98328435 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98328435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98328435, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 98328435, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 98328435 відноситься до справи № 490/3573/21

Це рішення відноситься до справи № 490/3573/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98328432
Наступний документ : 98328436