Рішення № 98328229, 17.05.2016, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/5204/15-ц р.

Провадження № 2/488/708/16 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

17.05.2016 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

В складі : судді Лазаревої Г. М.,

при секретарі Маліновській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом посилаючись на наступне.

Позивач зазначив, що на підставі кредитного договору № 005-141192/13-00938-вкл-к від 21.11.2013р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10 000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 60.00% на рік після пільгового періоду та інших видів операції з кінцевим терміном повернення 20.11.2016 року.

Свої зобов`язання відповідач за вказаним договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 16.10.2015р. утворилась заборгованість на загальну суму 29 268, 01 грн.

Так як відповідач своє зобов`язання за договором кредиту не виконує, то на підставі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, просили в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач також в судове засідання не з`явився, судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у справі оголошення в газету, доказів про поважність причин неявки суду не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 21.11.2013 р. було укладено зазначений в позові кредитний договір.

В матеріалах справи містяться розрахунки, що свідчать про те, що відповідач порушив умови повернення кредиту, а також умови сплати відсотків за користування кредитом, в зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 16.10.2015 р. складає 29 268 грн. 01 коп., з яких: 10 000, 00 грн. - сума заборгованості за кредитним договором; 490, 17 грн. - сума заборгованості прострочена (несанкціонована) за кредитним договором; 18 777, 84 грн. - сума заборгованості по нарахованим відсоткам.

Відповідно до ст. ст. 1050, 1054 ЦК України: наслідками порушення боржником зобов`язання є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим покласти на відповідача також і судові витрати позивача при подачі позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»”, розташованого у м. Миколаєві, вул. Потьомкінська, 78, код ЄДРПОУ 26499505, МФО 326933, п/р НОМЕР_2 , заборгованість за кредитним договором № 005-141192/13-00938-вкл-к від 21.11.2013р. в сумі 29 268, 01 грн. (двадцять дев`ять тисяч двісті шістдесят вісім грн. одна копійка).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» судовий збір в розмірі 1 218, 00 грн.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя : Г.М. Лазарева