Рішення № 98327943, 12.07.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я№ 127/8508/21

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

12 липня 2021 р. м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря - Подоляк М.В.,

представника позивача ТОВ «Енера Вінниця» - Косунця Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

встановив:

ТОВ «Енера Вінниця» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

В позовній заяві зазначно, що позивач ТОВ «Енера Вінниця» здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії юридичним та фізичним (побутовим) споживачам, відповідно до отриманої ліцензії (Постанова НКРЕ КП від 14.06.2018 року № 429), починаючи з 01.01.2019 року.

Абзацом 4 п. 13 Розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що електропостачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії, упродовж трьох років з 01.01.2019 року виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території.

Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується регулятором.

У відповідності до абзацу 5 п. 13 Розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії», п. 7 ПРРЕЕ, фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема, надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунку постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

У зв`язку із реформою у сфері енергетики, всі діючі станом на 31.12.2018 р. побутові споживачі постачальника за регульованим тарифом, які продовжили споживання електричної енергії після 01.01.2019 р. приєднались до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Згідно сальдово-оборотної відомості протягом січня 2019 р. - лютого 2021 р. відповідач спожив 4760 кВт/год. активної електричної енергії на зальну суму 6124,80 грн., що свідчить про приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, з 01.01.2019 р., по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Станом на момент подання даного позову заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію становить 6124,80 грн., що змушує ТОВ «Енера Вінниця» звертатися до суду з даним позовом.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.04.2021 р. відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Надано строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву, позивачу - відповіді на відзив та відповідачу на подання заперечення. (а.с. 40)

В судовому засіданні представник позивача ТОВ «Енера Вінниця» - Косунець Д.В. вимоги позовної заяви підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити, надав пояснення аналогічні викладеним у позову, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся судом належним чином, відзив на позов не надав.

Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи зазначене вище та положення ч. 4 ст. 223 ЦПК України і ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що 15.06.2018 р. між ОСОБА_1 та ПАТ «Вінницяобленерго» укладено договір про користування електричною енергією №060090065, відповідно до якого електропостачальник зобов`язався постачати електричну енергію на будинок АДРЕСА_1 , а споживач зобов`язався оплачувати спожиту електричну енергію за тарифами, встановленими НКРЕКП у строки, передбачені цим договором. (а.с. 12)

Між ОСОБА_1 та ТОВ «Енера Вінниця» укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, шляхом приєднання до умов договору, відповідно до якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. (а.с. 7-10)

Згідно із договором купівлі-продажу житлового будинку від 01.06.2017, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А. та зареєстрованого в реєстрі за №3108, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 передали у власніть (продали), в рівних частках кожний, ОСОБА_1 , а останій прийняв від продавців (купив) цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 і сплатив його вартість за ціною та у порядку, передбаченому законом. (а.с. 14-15)

Відповідно до детальної довідки споживача, особовий рахунок № НОМЕР_1 на житловий будинок по АДРЕСА_2 відкритий на ім`я відповідача ОСОБА_1 (а.с. 18)

Згідно сальдово-оборотної відомості по особовому рахунку № НОМЕР_1 протягом січня 2019 року по березень 2021 року відповідач спожив 4760 кВт/год. активної електричної енергії. (а.с.22-24)

У відповідності із довідкою про споживання електроенергії за період з січня 2019 по березень 2021 р. по особовому рахунку № НОМЕР_1 у ОСОБА_1 виникла заборгованість у сумі 6124,80 грн. Відповідач не здійснив жодної оплати щодо погашення заборгованості за споживання електроенергії (а.с. 19-21)

Відповідно до п. 3.2.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14 березня 2018 року, договір про постачання електричної енергії споживачем є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, та вважається укладеним з дати відкриття особового рахунка за об`єктом споживача або внесення змін до такого особового рахунка, про що споживач інформується у передбаченому договором порядку.

Постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу (ч. 1ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

ТОВ «Енера Вінниця» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії згідно постанови НКРЕКП № 429 від 14 червня 2018 року.

Згідно абз. 4 п. 13 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії», упродовж чотирьох років з 1 січня 2019 року такий електропостачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території, яка визначається як область, міста Київ та Севастополь, Автономна Республіка Крим, на якій до відокремлення провадив свою діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом вертикально інтегрований суб`єкт господарювання.

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п.п. 5.8. п. 5 Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг).

Відповідно до п.п. 1 п. 6.2. Договору, споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.

Однак, відповідач належним чином не виконував зобов`язання з оплати послуг з постачання електричної енергії, у зв`язку із чим у останнього утворилась заборгованість у розмірі 6124,80 грн. за період з січня 2019 року по березень 2021 року, що підтверджується довідкою про споживання за період з січня 2019 року по березень 2021 року, сальдовими оборотами по споживачу №60090065.

Надані позивачем докази у сукупності мають взаємний зв`язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах сторін, їх достовірність стороною відповідача не спростована (в тому числі і розмір заборгованості).

Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ч. 1ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Згідност. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1ст. 611 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За приписами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, та судом було встановлено, що права позивача відповідачем порушені, оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не оплачував послуги за спожиту електричну енергію, а тому права позивача підлягають захисту, у зв`язку із чим з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Енера Вінниця» необхідно стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 6124,80 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,530,610-612,629 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП № 312 від 14 березня 2018 року, ст.ст.10-13,76-89,141,178,259,263-265,279, 280-282 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 6124 (шість тисяч сто двадцять чотири) грн. 80 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання ТОВ «Енера Вінниця» (код ЄДРПОУ 41835359 у ВОУ АТ «Ощадбанк», НОМЕР_2 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» на поточний рахунок ТОВ «Енера Вінниця» НОМЕР_3 в ТВБВ №10001/0179 ФВОУ АТ «Ощадбанк» МФО 302076, код ЄДРПОУ 41835359 судовий збір в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,

за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця», місцезнаходження юридичної особи: вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41835359;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повне рішення складено 15.07.2021.

Суддя: