Ухвала суду № 98326990, 15.07.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 липня 2021 року м. Черкаси справа № 925/169/21

Господарський суд Черкаської області в складі колегії суддів: Г.М. Скиби - головуючий, суддів О.В.Чевгуза, С.С.Боровика розглянувши матеріали справи

за позовом Черкаської міської громадської організації “Товариство фахівців з промислового менеджменту” м. Черкаси, вул. Благовісна, 262

до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36

за участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Громадська організація “Черкаське регіональне антикорупційне бюро”, м. Черкаси, вул. Гагаріна, 35, кв. 25

за участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2 )

про зобов`язання вчинити дії, визнання протиправними дій та стягнення 348846 грн моральної шкоди (всього сім вимог)

без виклику та участі представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Черкаська міська громадська організація “Товариство фахівців з промислового менеджменту” звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради (далі-відповідач) про:

- зобов`язання Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради скасувати оголошений на 02.03.2021 аукціон UA-PS-2021-02-04-000036 про передачу нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Черкаси, загальною площею 89,5 м2, розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 262 в оренду;

- визнання протиправною діяльність Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради з одностороннього нарахування додаткових зобов`язань (боргу) Черкаській міській громадській організації “Товариство фахівців з промислового менеджменту”, що не передбачені договором оренди від 08.07.2020 №1528, який закінчився в період встановлення карантину та обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19);

- зобов`язання Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради скасувати зазначений борг за договором №1528:1 на який посилається Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради і який Черкаська міська громадська організація “Товариство фахівців з промислового менеджменту” не укладала;

- визнання протиправними дій Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради з відмови у продовженні договору оренди від 08.07.2020 №1528, що закінчився в період встановлення карантину та обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19);

- визнання протиправними дій Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради щодо позбавлення частки майна Черкаської міської громадської організації “Товариство фахівців з промислового менеджменту” у приміщенні загальною площею 89,5 м2 за адресою: вул. Благовісна, 262;

- зобов`язання Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради включити орендоване Черкаською міською громадською організацією “Товариство фахівців з промислового менеджменту” приміщення за адресою: вул. Благовісна, 262 до Переліку другого типу;

- стягнення 348846 грн. моральної шкоди;

- відшкодування судових витрат.

02.06.2021 закрито підготовче засідання та справу призначено до розгляду по суті в судовому засіданні на 01.07.2021.

17.06.2021 представник позивача Черкаської міської громадської організації “Товариство фахівців з промислового менеджменту” та третьої особи - Громадська організація “Черкаське регіональне антикорупційне бюро” - подали до суду заяву про відвід судді Г.М.Скиби.

Заява мотивована тим, що суддею були порушені засади гласності і відкритості судового процесу, оскільки не всі бажаючі вільні слухачі змогли бути присутніми в залі судових засідань під час розгляду справи 02.06.2021, що свідчить про упередженість дій судді Г.М.Скиби та про його незацікавленість в об`єктивному розгляді справи.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01.07.2021 суд відхилив заяву представників позивача - Черкаської міської громадської організації “Товариство фахівців з промислового менеджменту” та третьої особи - Громадська організація “Черкаське регіональне антикорупційне бюро” про відвід судді Г.М.Скиби. Заяву про відвід судді передано в установленому порядку іншому складу суду для вирішення заяви по суті.

Суддя В.М.Грачов ухвалою від 02.07.2021 відмовив заявнику в задоволенні заяви про відвід судді Г.М.Скиби та повернув справу для розгляду по суті.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07.07.2021 справу №925/169/21 передано на повторний автоматизований розподіл справ для визначення складу колегії суддів.

На підставі автоматизованого визначення складу колегії суддів визначено справу №925/169/21 розглядати по суті в складі колегії суддів:

Г.М.Скиби - головуючий, суддів С.С.Боровика та О.В.Чевгуза.

Суд дійшов висновку, що справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись приписами ст. 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу в судове засідання на 14:30 год. 22 липня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов`язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: надати оригінали документів для огляду, пропозиції по врегулюванню спору. Суть порушеного права. Спосіб відновлення порушеного права. Обґрунтувати підстави та розрахунок стягнення моральної шкоди.

Відповідач: документи, що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності), пропозиції по врегулюванню спору.

Треті особи: письмові заперечення чи підтримання позову. Пропозиції по врегулюванню спору.

Веб-адреса сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити учасникам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК

України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України

суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Участь в засіданні позивача або їх представників визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК

України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до дня засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Г.М.Скиба

С.С.Боровик

О.В.Чевгуз