Ухвала суду № 98326489, 15.07.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.07.2021 р. Справа № 904/5681/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального закладу освіти "Ліцей "Борисфен" Дніпропетровської обласної ради", місто Дніпро,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Ойл Сервіс", м. Львів,

предмет позову: розірвання договору № 62 від 04.11.2020 року, стягнення 35 631,00 грн.,

підстава позову: порушення умов договору № 62 від 04.11.2020 року,

встановив:

13.07.2021 року до Господарського суду Львівської області надійшли матеріали справи за позовом Комунального закладу освіти "Ліцей "Борисфен" Дніпропетровської обласної ради" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Ойл Сервіс" про розірвання договору № 62 від 04.11.2020 року і про стягнення 35 631,00 грн. та ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2021 року передачу справи за підсудністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2021 року справу передано судді Матвіїву Р.І.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення позову без руху у зв`язку з таким.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви. Зокрема, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. А згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд звертає увагу, що у позовній заяві позивач стверджує, що підписавши договір № 62, постачальник передав замовнику талони на бензин кількістю 1850 л, копії яких долучає до позовної заяви. Однак, відповідних талонів до матеріалів позову не долучено.

Крім цього, позивач зазначає про обставини вчинення ним спроб реалізувати талони в січні 2021 року та 11.03.2021 року, однак, не підтверджує доказами такі обставини.

Позивач зазначає про обставини надіслання на електронну адресу відповідача листа від 12.01.2020 року № 7 та неодноразове надіслання на електронну адресу відповідача додаткової угоди від 09.03.2021 року, проте, як самої додаткової угоди від 09.03.2021 року про розірвання договору, так і доказів надіслання вказаних документів на електронну адресу відповідача позивачем не подано.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Комунального закладу освіти "Ліцей "Борисфен" Дніпропетровської обласної ради" без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки шляхом надання доказів на підтведження зазначених у позовній заяві обставин, а саме надання додаткової угоди від 09.03.2021 року про розірвання договору з доказами її надіслання на електронну адресу відповідача, надання отриманих від відповідача талонів на бензин кількістю 1850 л., підтвердження обставини надіслання на електронну адресу відповідача листа від 12.01.2020 року № 7.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Позовну заяву Комунального закладу освіти "Ліцей "Борисфен" Дніпропетровської обласної ради" у справі № 904/5681/21 залишити без руху.

2. Встановити Комунальному закладу освіти "Ліцей "Борисфен" Дніпропетровської обласної ради" строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання доказів на підтведження зазначених у позовній заяві обставин, а саме надання додаткової угоди від 09.03.2021 року про розірвання договору з доказами її надіслання на електронну адресу відповідача, надання отриманих від відповідача талонів на бензин кількістю 1850 л., підтвердження обставини надіслання на електронну адресу відповідача листа від 12.01.2020 року № 7.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Матвіїв