Court ruling № 98326489, 15.07.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
15.07.2021
Case No.
904/5681/21
Document №
98326489
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.07.2021 р. Справа № 904/5681/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального закладу освіти "Ліцей "Борисфен" Дніпропетровської обласної ради", місто Дніпро,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Ойл Сервіс", м. Львів,

предмет позову: розірвання договору № 62 від 04.11.2020 року, стягнення 35 631,00 грн.,

підстава позову: порушення умов договору № 62 від 04.11.2020 року,

встановив:

13.07.2021 року до Господарського суду Львівської області надійшли матеріали справи за позовом Комунального закладу освіти "Ліцей "Борисфен" Дніпропетровської обласної ради" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Ойл Сервіс" про розірвання договору № 62 від 04.11.2020 року і про стягнення 35 631,00 грн. та ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2021 року передачу справи за підсудністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2021 року справу передано судді Матвіїву Р.І.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення позову без руху у зв`язку з таким.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви. Зокрема, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. А згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд звертає увагу, що у позовній заяві позивач стверджує, що підписавши договір № 62, постачальник передав замовнику талони на бензин кількістю 1850 л, копії яких долучає до позовної заяви. Однак, відповідних талонів до матеріалів позову не долучено.

Крім цього, позивач зазначає про обставини вчинення ним спроб реалізувати талони в січні 2021 року та 11.03.2021 року, однак, не підтверджує доказами такі обставини.

Позивач зазначає про обставини надіслання на електронну адресу відповідача листа від 12.01.2020 року № 7 та неодноразове надіслання на електронну адресу відповідача додаткової угоди від 09.03.2021 року, проте, як самої додаткової угоди від 09.03.2021 року про розірвання договору, так і доказів надіслання вказаних документів на електронну адресу відповідача позивачем не подано.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Комунального закладу освіти "Ліцей "Борисфен" Дніпропетровської обласної ради" без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки шляхом надання доказів на підтведження зазначених у позовній заяві обставин, а саме надання додаткової угоди від 09.03.2021 року про розірвання договору з доказами її надіслання на електронну адресу відповідача, надання отриманих від відповідача талонів на бензин кількістю 1850 л., підтвердження обставини надіслання на електронну адресу відповідача листа від 12.01.2020 року № 7.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Позовну заяву Комунального закладу освіти "Ліцей "Борисфен" Дніпропетровської обласної ради" у справі № 904/5681/21 залишити без руху.

2. Встановити Комунальному закладу освіти "Ліцей "Борисфен" Дніпропетровської обласної ради" строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання доказів на підтведження зазначених у позовній заяві обставин, а саме надання додаткової угоди від 09.03.2021 року про розірвання договору з доказами її надіслання на електронну адресу відповідача, надання отриманих від відповідача талонів на бензин кількістю 1850 л., підтвердження обставини надіслання на електронну адресу відповідача листа від 12.01.2020 року № 7.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Матвіїв

Часті запитання

Який тип судового документу № 98326489 ?

Документ № 98326489 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98326489 ?

Дата ухвалення - 15.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98326489 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98326489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98326489, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 98326489, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 15.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 98326489 refers to case No. 904/5681/21

This decision relates to case No. 904/5681/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98326487
Next document : 98326493