Ухвала суду № 98323574, 12.07.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

12.07.2021 Єдиний унікальний номер 205/3592/19

Єдиний унікальний номер 205/3592/19

Провадження № 6/205/248/21

УХВАЛА

12 липня 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та Акціонерне товариство «Українська залізниця», про заміну сторони виконавчого провадження, –

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Мирноградський міський ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та АТ «Українська залізниця».

Матеріали заяви в провадження судді канцелярією суду було передано 10 липня 2021 року.

Підставами для звернення ОСОБА_1 до суду із вказаною заявою, заявником вказано перебування юридичної особи-боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 травня 2019 року, ДП «Донецька залізниця» у стані припинення.

Заява до суду була подана в порядку Розділу VII «Судовий контроль за виконанням судових рішень» ЦПК України.

Відповідно до положень абзацу 2 частини 2 статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При зверненні до суду із заявою ОСОБА_1 не долучено до матеріалів заяви доказів надіслання (надання) її з доданими до неї документами іншим учасникам справи, а саме: Мирноградському міському ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та АТ «Українська залізниця».

Згідно з приписами частини 4 статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням зазначених обставин вважаю за необхідне матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявникові без розгляду.

Після виконання вимог абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України заявник не позбавлений права звернутися до суду з цією заявою повторно.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 183, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та Акціонерне товариство «Українська залізниця», про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявникові без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: