
Провадження № 3/679/460/2021
Справа № 679/887/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2021 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , направленої за ч.3 ст.184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
29.06.2021 року приблизно о 19 годині 30 хвилин в м.Нетішин ОСОБА_2 , 2005 року народження, розпивав пиво «Бад», що сталося внаслідок невиконання матір`ю ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, так як на момент вчинення правопорушення йому було повних 15 років.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву, в якій вину визнала в повному обсязі.
Крім визнання вини у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, її вина доводиться даними протокола про адміністративне правопорушення серії ВАБ №528477 від 09.07.2021 року, рапортом ПОГ СВГ ВП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Андрія Ніжника від 09.07.2021 року, рапортом чергового інспектора ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Арістова В.В. від 29.06.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.06.2021 року.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, а саме: вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, визнання нею вини і приходжу переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч. 3 ст. 184 КУпАП у виді штрафу.
Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 40-1, 184, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на рахунок № UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Б.І. Базарник
Судове рішення № 98322795, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/887/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: