Ухвала суду № 98321589, 15.07.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/11144/21

Провадження №: 2/755/5641/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"15" липня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка 07 липня 2021 року була передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

25 березня 2021 року суддею було отримано відповідь на запит суду у порядку ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Як убачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 14.03.2017 р. у розмірі 33 343,60 грн станом на 14.06.2021 р. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, доходжу наступного.

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За нормою ч. 5 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 2 ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Із позовної заяви убачається, що спірні правовідносини виникли між сторонами, у зв`язку з наданням банком клієнту банківських послуг. Так, 14.06.2017 ОСОБА_2 підписав Заяву № б/н, чим підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Пам`яткою клієнта, а також Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами, складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг.

З матеріалів долучених до позовної заяви убачається, що позивачем на обґрунтування своїх позовних вимог додано довідку про видані картки, довідка про зміну умов кредитування, заявка на актуалізацію даних по преміальній картці від 17.09.2019, інформація та контактні дані кредитодавця, споживача та основні умови кредитування та ін. від 25.06.2028, витяг з тарифів преміальних кредитних карток.

При цьому, вказані документи не містять інформації про конкретний тип отриманих відповідачем кредитних карток з умовами обслуговування саме таких карток.

Також, до позовної заяви не долучено підписаних відповідачем Пам`ятки клієнта, Умов та правил надання банківських послуг, а також Тарифів.

Крім того, до позовної заяви не долучено виписки по рахунку.

Крім того, в супереч вимог ст. 95 ЦПК України до позовної заяви долучені письмові докази (розрахунок заборгованості, довідка про видані картки, довідка про зміну умов кредитування, інформація про контактні дані та умови кредитування, витяг з тарифів преміальних кредитних карток, витяг з умов та правил надання банківських послуг, посвідка на постійне місце проживання) не засвідчені належним чином, відсутня дата засвідчення, ПІБ особи яка засвідчила документ та печатка підприємства.

Таким чином, позивачу слід уточнити за яким договором, карткою та який борг заявлений до стягнення з відповідача відповідно до вимог позовної заяви, зазначивши умови кредитування за відповідним договором, а також подати письмові докази оформлені у відповідності до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: