Постанова № 98320725, 14.07.2021, Шацький районний суд Волинської області

Дата ухвалення
14.07.2021
Номер справи
170/386/21
Номер документу
98320725
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 170/386/21 Провадження № 3/170/290/21

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 липня 2021 року смт Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., за участю секретаря Ковальчук О.П., особи, яка притягається до адміністратвної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Москалюк О.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався, про вчинення правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В: 26 травня 2021 року об 11 год 50 хв ОСОБА_1 на автодорозі М-07 Київ-Ковель-Ягодин керував автомобілем марки "Volkswagen Golf", д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`янніня, а саме, запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, нечітка мова. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі водій відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

26 травня 2021 року о 16 год 05 хв ОСОБА_1 на 44 км+400 м автодороги с. Залісся-с. Світязь керував автомобілем марки "Volkswagen Golf", д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`янніня, а саме, запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

26 травня 2021 року о 16 год 05 хв ОСОБА_1 на 44 км+400 м автодороги с. Залісся - с. Світязь керував автомобілем марки "Volkswagen Golf", д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення передньою частиною свого автомобіля із задньою частиною автомобіля марки "Ford C-Max", д.н.з. НОМЕР_2 , що стояв на узбіччі дороги, який належить ОСОБА_3 . В результаті ДТП автомобілі зазанали механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

26 травня 2021 року о 16 год 05 хв ОСОБА_1 на 44 км+400 м автодороги с. Залісся - с. Світязь керуючи автомобілем марки "Volkswagen Golf", д.н.з. НОМЕР_1 , допустив зіткнення з автомобілем марки "Ford C-Max", д.н.з. НОМЕР_2 , після чого залишив місце скоєння ДТП, до якого був причетний. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 ПДР, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Крім того, 23 червня 2021 року о 06 год 15 хв ОСОБА_1 в с. Світязь Ковельського району Волинської області на автодорозі Т-03-15 керував автомобілем марки "Volkswagen Golf", д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`янніня, а саме, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, нечітка мова, почервоніння обличчя. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доведена фактичними даними, викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №384217, серії ДПР18 №384215, серії ДПР18 №384216, серії ДПР18 №228656 від 26.05.2021 та серії ДПР18 №207515 від 23.06.2021,матеріалами справ, якими підтверджуються обставини вчинення адміністративних правопорушень, та поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, в яких він свою винуватість визнав повністю.

При вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення, згідно з положеннями ч. 2 ст. 36 КУпАП, щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто санкції ст. 122-4 КУпАП, та приєднати додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст.ст. 36, 40-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 гривні (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98320725 ?

Документ № 98320725 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 98320725 ?

Дата ухвалення - 14.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98320725 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98320725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98320725, Шацький районний суд Волинської області

Судове рішення № 98320725, Шацький районний суд Волинської області було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 98320725 відноситься до справи № 170/386/21

Це рішення відноситься до справи № 170/386/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98307065
Наступний документ : 98335371