№ 98320725, 14.07.2021, Shatsk District Court of Volyn Oblast

Approval Date
14.07.2021
Case No.
170/386/21
Document №
98320725
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 170/386/21 Провадження № 3/170/290/21

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 липня 2021 року смт Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., за участю секретаря Ковальчук О.П., особи, яка притягається до адміністратвної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Москалюк О.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався, про вчинення правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В: 26 травня 2021 року об 11 год 50 хв ОСОБА_1 на автодорозі М-07 Київ-Ковель-Ягодин керував автомобілем марки "Volkswagen Golf", д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`янніня, а саме, запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, нечітка мова. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі водій відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

26 травня 2021 року о 16 год 05 хв ОСОБА_1 на 44 км+400 м автодороги с. Залісся-с. Світязь керував автомобілем марки "Volkswagen Golf", д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`янніня, а саме, запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

26 травня 2021 року о 16 год 05 хв ОСОБА_1 на 44 км+400 м автодороги с. Залісся - с. Світязь керував автомобілем марки "Volkswagen Golf", д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення передньою частиною свого автомобіля із задньою частиною автомобіля марки "Ford C-Max", д.н.з. НОМЕР_2 , що стояв на узбіччі дороги, який належить ОСОБА_3 . В результаті ДТП автомобілі зазанали механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

26 травня 2021 року о 16 год 05 хв ОСОБА_1 на 44 км+400 м автодороги с. Залісся - с. Світязь керуючи автомобілем марки "Volkswagen Golf", д.н.з. НОМЕР_1 , допустив зіткнення з автомобілем марки "Ford C-Max", д.н.з. НОМЕР_2 , після чого залишив місце скоєння ДТП, до якого був причетний. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 ПДР, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Крім того, 23 червня 2021 року о 06 год 15 хв ОСОБА_1 в с. Світязь Ковельського району Волинської області на автодорозі Т-03-15 керував автомобілем марки "Volkswagen Golf", д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`янніня, а саме, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, нечітка мова, почервоніння обличчя. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доведена фактичними даними, викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №384217, серії ДПР18 №384215, серії ДПР18 №384216, серії ДПР18 №228656 від 26.05.2021 та серії ДПР18 №207515 від 23.06.2021,матеріалами справ, якими підтверджуються обставини вчинення адміністративних правопорушень, та поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, в яких він свою винуватість визнав повністю.

При вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення, згідно з положеннями ч. 2 ст. 36 КУпАП, щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто санкції ст. 122-4 КУпАП, та приєднати додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст.ст. 36, 40-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 гривні (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98320725 ?

Документ № 98320725 це

Яка дата ухвалення судового документу № 98320725 ?

Дата ухвалення - 14.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98320725 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98320725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98320725, Shatsk District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 98320725, Shatsk District Court of Volyn Oblast was adopted on 14.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 98320725 refers to case No. 170/386/21

This decision relates to case No. 170/386/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98307065
Next document : 98335371