
Справа № 580/1032/16-к
Номер провадження 1-кп/950/8/21
У Х В А Л А
15 липня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.
при секретарі – Лєсній Н.В.,
з участю прокурора – Биченка Д.В.,
обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
захисника: Кондратенко М.М.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 420162000000079 від 18.03.2016 року про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Межиріч Лебединського району Сумської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_1 , раніше не судимого;
за ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 374 КК України;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Межиріч Лебединського району Сумської області, українки, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої по АДРЕСА_2 , і/н НОМЕР_2 ;
за ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України;
В С Т А Н О В И В:
В Лебединському районному суді перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 374 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України.
В судові засідання не з`явився свідок ОСОБА_3 , хоча отримав судову повістку, про що свідчить поштова розписка.
У судовому засіданні адвокат обвинувачених просив застосувати до свідка засоби забезпечення кримінального провадження, оскільки він не з`являється у судові засідання та не повідомив поважності причин неявки.
Учасники судового провадження щодо задоволення клопотання адвоката не заперечили.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно зі ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд бере до уваги, що свідок отримав судову повістку, однак до суду не з`явився та не повідомив про причини неприбуття, тому вважає за необхідне застосувати до свідків привід через органи Національної поліції.
На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 139, 140, 143, 371, 372 КПК України;
У Х В А Л И В :
Застосувати привід свідка ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_3 до Лебединського районного суду Сумської області для забезпечення його участі у розгляді кримінального провадження в судове засідання, яке відбудеться в м. Лебедині по вул. Петропавлівська - 2 о 10 год. 00 хв. 29 вересня 2021 року.
Виконання ухвали доручити Сумському РУП ГУНП в Сумській області.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: В. А. Стеценко
Судове рішення № 98319706, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/1032/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: