Рішення № 98319702, 14.07.2021, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/773/21

Номер провадження 2/950/362/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання - Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 . Після смерті останнього відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 4,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості), яке ОСОБА_2 фактично набув після смерті своєї сестри ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вступу в управління та володіння її спадковим майном. Правонаступник спадкоємця за заповітом померлої ОСОБА_3 на даний час припинив свою діяльність. Інші спадкоємці відсутні. Позивачка вважає, що оскільки її чоловік вступив в управління та володіння спадковим майном, то судом має бути встановлено факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті його рідної сестри ОСОБА_3 , в тому числі вищевказаної земельної частки (паю), а за нею визнано право власності в порядку спадкування після ОСОБА_2 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Позивачка в наданій заяві свої вимоги підтримала повністю та просила справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача в своїй заяві також просив справу розглянути без його участі, рішення ухвалити на розсуд суду.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пов`язані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був чоловіком позивачки.

За життя останній набув після смерті своєї сестри ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) розміром 4,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості), шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном померлої.

На підтвердження даного факту позивачка вказує, що ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 заволодів її особистими речами, що були в її будинку та домогосподарстві і після смерті підтримував будинок в належному стані, проводив в ньому ремонтні роботи, саджав город, розпорядився особистими речами сестри.

Даний факт стороною відповідача жодним чином не оспорюється.

Вищевказане право на земельну частку (пай) належало ОСОБА_3 відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серія СМ № 0087937, зареєстрованого 01.08.1996р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 436.

Згідно заповіту від 11.04.1997 р. ОСОБА_3 заповіла все своє майно Акціонерно-пайовому товариству «Колос», правонаступниками якого були різні підприємства, останнє СТОВ «Колос», яке на даний час припинило свою діяльність та спадщину ОСОБА_3 за свого існування не прийняло.

Позивачка має право на спадщину чоловіка та бажає оформити майно, яке до неї входить, в тому числі вищевказану земельну частку (пай), але для цього їй необхідно встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_3 , що змусило її звернутися до суду за захистом своїх прав.

Відповідно до ст. 524 Цивільного кодексу УРСР, який діяв на час відкриття спадщини ОСОБА_3 , встановлено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

За змістом вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1217, 1222 - 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. ст. 1261 1268 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку сторони відповідача і позовні вимоги визнаються міською радою в повному обсязі, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 524, 549 Цивільного кодексу УРСР, ст. ст. 325, 328, 1216, 1222 - 1223, 1261, 1268 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщини після смерті його рідної сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право на земельну частку (пай) розміром 4,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості) в порядку спадкування після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій належало дане право відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серія СМ № 0087937, зареєстрованого 01.08.1996р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 436.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Чхайло О. В.