Ухвала суду № 98319319, 07.07.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
07.07.2021
Номер справи
336/5259/21
Номер документу
98319319
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

336/5259/2021

2-а/336/71/2021

м. Запоріжжя 7 липня 2021 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А., з`ясувавши додержання вимог, викладених у ст. 160, 169 КАС України, за позовом:

ОСОБА_1 , відповідач: Батальон патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (адреса місцезнаходження: м. Бориспіль, вул Кошового, буд. 4), молодший лейтенант 2 роти батальону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Краснюк Віталій Вікторович (адреса місцезнаходження: м. Бориспіль, вул Кошового, буд. 4), про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач подав до суду вищевказану заяву, за якою просить поновити строк звернення до суду з позовною заявою, скасувати постанову про адміністративне правопорушення та закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно ч. 3 ст. 161 КАС до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач в позовній заяві посилається на ст. 288 КУпАП, як на підставу звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до правових висновків Великої Палати Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 у справі № 543/775/17, провадження № 11-1287апп18, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні статей 287,288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Розмір судового збору за подання позовної заяви складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, позивач не є особою звільненою від сплати судового збору. Позивач зобoв`язаний разом з поданням позовної заяви надати суду документ про сплату судового збору, в даному випадку – розмір судового збору складає 454 (чотириста пятдесят чотири) грн.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом:

- Поданням до суду документу про сплату судового збору в зазначеному розмірі.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач - ГУК у Зап.обл/м.Зап.Шевчен./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37941997, Код банку отримувача (МФО) – 899998, банк отримувача - Казначейство України, Номер рахунку (IBAN) – UA818999980313141206000008515, код класифікації доходів бюджету –22030101, призначення платежу: сплата судового збору при зверненні до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись статтями 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Батальону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (адреса місцезнаходження: м. Бориспіль, вул Кошового, буд. 4), молодшого лейтенанта 2 роти батальону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Краснюка Віталія Вікторовича (адреса місцезнаходження: м. Бориспіль, вул Кошового, буд. 4), про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98319319 ?

Документ № 98319319 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98319319 ?

Дата ухвалення - 07.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98319319 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98319319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98319319, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 98319319, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 98319319 відноситься до справи № 336/5259/21

Це рішення відноситься до справи № 336/5259/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98319318
Наступний документ : 98319320