
Справа № 336/5253/21
Провадження № 2-н/336/726/2021
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.07.2021 року м.Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Савеленко О.А., розглянувши заяву Концерна «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, встановив:
Концерн «МТМ» звернувся до суду із зазначеною заявою, за змістом якої просить видати судовий наказ відносно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 16 485 (шістнадцять тисяч чотириста вісімдесят п`ять) грн 96 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 227,00 (двісті двадцять сім) грн.
Керуючись ст.ст. 11, 14, 205, 509, 625, 633 ЦК України, ст.ст. 4, 141, 160, 161, 167-169, 172 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (поточний рахунок: НОМЕР_2 , установа банку «Філія АТ «Укрексімбанк» у м. Києві», МФО 322313, ЄДРПОУ 26296587) – заборгованість за надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання у розмірі 16 485 (шістнадцять тисяч чотириста вісімдесят п`ять) грн 96 коп. за період з 01.10.2018 року по 01.06.2021 року;
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» ( р/р: НОМЕР_3 , МФО 320478, «Банк ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» у м. Києві», Отримувач: Концерн «Міські теплові мережі», ЄДРПОУ 32121458,) - витрати по оплаті судового збору в сумі 227 (двісті двадцять сім) грн 00 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити сторони про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Суддя: О.А.Савеленко
Згідно зі ст. 170 ч. 1 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності „______20 ____ року.
Судовий наказ видано „______20 ____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до „____ 20___ року
Суддя О.А. Савеленко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)примітка
Інші відмітки
_____________
_____________
_____________
_____________
_____________
Судове рішення № 98319313, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/5253/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: