Рішення № 98318872, 12.07.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
12.07.2021
Номер справи
233/1890/21
Номер документу
98318872
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/1890/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Теліціної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 04 січня 2020 року між сторонами по справі був укладений договір про надання споживчого кредиту № 2028422035, згідно з умовами якого банк надав позичальнику ОСОБА_2 кредитні кошти у розмірі 29436 гривень 77 копійок на споживчі цілі зі строком повернення не пізніше 04 січня 2022 року та сплатою процентів за фіксованою процентною ставкою у розмірі 0,01% річних. Банк свої зобов`язання згідно з умовами договору виконав, надавши позичальнику кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку, а позичальник ОСОБА_1 зобов`язання за договором виконував з істотними порушеннями договору, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 04 березня 2021 року складає 26985 гривень 89 копійок (26983 гривні 24 копійки - заборгованість за тілом кредиту, 2 гривні 65 копійок – заборгованість за процентами).

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 2028422035 від 04 січня 2020 року у розмірі 26985 гривень 89 копійок та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача та відповідач ОСОБА_1 не з`явились, звернулись із заявами про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 04 січня 2020 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2028422035 відповідно до п.п.1, 1.2 якого останній отримав від позивача по справі кредитні кошти у загальному розмірі 29436 гривень 77 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 0,01 % річних із терміном остаточного повернення кредиту 04 січня 2022 року (а.с.17, 19-2023-24).

Сторони узгодили графік платежів за кредитним договором № 2028422035 від 04 січня 2020 року (а.с.18).

Як вбачається з розрахунку позивача по справі заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 2028422035 становить 26985 гривень 89 копійок і складається із заборгованості за кредитом у розмірі 26983гривні 24 копійки та заборгованості за процентами у розмірі 2 гривні 65 копійок (а.с.16).

В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодовець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема: сплата неустойки.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

Відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов*язань щодо поетапного повернення кредитних коштів за кредитним договором № 2028422035 від 04 січня 2020 року.

Наданий банком розрахунок заборгованості за кредитним договором не спростовано, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 2028422035 від 04 січня 2020 року підлягають задоволенню – з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість у розмірі 26985 гривень 89 копійок, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 26983гривні 24 копійки та заборгованості за процентами у розмірі 2 гривні 65 копійок.

Відповідно ст. 141 ЦПК України витрати, пов*язані зі сплатою позивачем судового збору (а.с.4) слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 599, 612, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 19, 259, 263, 264, 265 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «ОТП Банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул.Жилянська, 43; ідентифікаційний код 21685166) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № 2028422035 від 04 січня 2020 року, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 26983 гривні 24 копійки та заборгованості за процентами у розмірі 2 гривні 65 копійок, а всього – 26985 (двадцять шість тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять) гривень 89 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 15 липня 2021 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 98318872 ?

Документ № 98318872 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98318872 ?

Дата ухвалення - 12.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98318872 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98318872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98318872, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 98318872, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98318872 відноситься до справи № 233/1890/21

Це рішення відноситься до справи № 233/1890/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98318871
Наступний документ : 98318875