
Справа № 136/1518/20
провадження № 2/136/395/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" липня 2021 р. м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., отримавши та розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Берестівка" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Представником відповідача адвокатом Кклепиковим М.С. подано до суду клопотання про витребування доказів у даній справі, а саме відомостей з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків ОСОБА_2 в розрізі податкового агента СТОВ "Берестівка" за період з 2008 по 2013 роки, обґрунтовуючи його тим, що він позбавлений можливості отримання зазначених відомостей через відмову ГУ ДПС у Вінницькій обл., а тому не може довести обставини, якими заперечуються доводи позивача.
Суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки доказ про витребування якого просить представник відповідача стосується предмету доказування і можливість надання відповідного доказу не залежить від його волевиявлення і перебуває поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в поданні доказу на обґрунтування обставин, якими він заперечує доводи позивача.
Отже, суд вважає за необхідне витребувати від Головного Управління ДПС у Вінницькій області відомості з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків ОСОБА_2 в розрізі податкового агента СТОВ "Берестівка" за період з 2008 по 2013.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Копотання представника відповідача - задовольнити.
Витребувати від Головного Управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця) відомості з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) в розрізі податкового агента СТОВ "Берестівка" (ЄДРПОУ - 35494613) за період з 2008 по 2013 роки.
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк до наступного судового засідання, яке відбудеться 19.07.2021 о 09:00 год.
Направити копії ухвали сторонам у справі та Головному Управлінню ДПС у Вінницькій області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Суддя Д.Т. Кривенко
Судове рішення № 98318449, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/1518/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: