
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/910/21
3/0187/492/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" липня 2021 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В
23.06.2021 року о 21-00 годині, ОСОБА_2 знаходячись за місцем свого мешкання: по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї матері ОСОБА_3 домашнє насильство, яке виразилося у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, що спричинило шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_3 .
Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.
У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення та винність в його скоєнні доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №715069 від 23.06.2021 року за
ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; протоколом про прийняття заяви; поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , з яких слідує, що 23.06.2021 року близько 21-00 години, знаходячись за місцем свого мешкання: по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_2 , виражався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою; поясненнями свідка ОСОБА_4 ; поясненнями правопорушника ОСОБА_2 .
З огляду на викладене суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення на особу у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.
Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В
К ОСОБА_5 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. на користь Державної судової адміністрації України.
Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 13.10.2021 року.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя: І. М. Іщенко
Судове рішення № 98317587, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/910/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: