
Справа № 202/4037/21
Провадження № 1-кс/202/3510/2021
У Х В А Л А
Іменем України
15 липня 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,
за участю секретаря судового засідання Піявського Е.І.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні Мазниці А.О. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, освіта - вища, не заміжньої, працюючої приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст.28,ч.3 ст.365-2, ч.4 ст.28, ч.3ст. 362 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні Мазниці А.О. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1
15.07.2021 року через канцелярію суду від прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні Мазниці А.О. до суду надійшла заява про залишення клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 без розгляду.
Відповідно до п. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
За таких обставин, вважаю за можливе клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні Мазниці А.О. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 9, 26, 176, 183, 193, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні Мазниці А.О. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст.28,ч.3 ст.365-2, ч.4 ст.28, ч.3ст. 362 КК України, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бєльченко Л.А.
Судове рішення № 98317415, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/4037/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: