Ухвала суду № 98317403, 15.07.2021, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/2023/21

№ провадження 2/208/1230/21

УХВАЛА

Іменем України

15 липня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді – Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л., за участю представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , представника відповідача Управління служби безпеки України в Харківській області Вельма Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління служби безпеки України в Харківській області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Перша Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради про звільнення нерухомого майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в:

В провадження Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління служби безпеки України в Харківській області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Перша Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради про звільнення нерухомого майна з-під арешту.

Представником позивача надане до суду клопотання про заміну відповідача Управління служби безпеки України в Харківській області на належного відповідача Першу Кам`янську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області, а також залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Управління служби безпеки України в Харківській області.

Суд, вивчивши матеріали клопотання та матеріали цивільної справи приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача з наступних підстав.

Згідно до вимог ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі..

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на вищевикладене та те, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача на належного та залучення до участі у справі в якості третьої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 53, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

По цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління служби безпеки України в Харківській області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Перша Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради про звільнення нерухомого майна з-під арешту, замінити відповідача Управління служби безпеки України в Харківській області на відповідача Першу Кам`янськ державну нотаріальну контору Дніпропетровської області.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління служби безпеки України в Харківській області.

Судове засідання відкласти на 06 серпня 2021 року на 11 год. 20 хв., про що повідомити сторони по справі, відповідачу надіслати копію ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Відповідачу в строк 15 днів з дня вручення ухвали подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: inbox@zv.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.