Постанова № 983166, 18.09.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 319

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.09.2007

Справа №2-23/11048-2007А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

судді ІщенкоГ.М.,

секретаря судового засідання Єменджієвої А.М., розглянувши за участю представників:

від позивача – Євтушенко Г.В. – головний спеціаліст – юрисконсульт, дов. № 13/12-322 від 30.01.2007 р.,

від відповідача - не з’явився, повідомлений належним чином,

у відкритому судовому засіданні справу

за адміністративним позовом Білогірського районного центру зайнятості, (97600, АР Крим, м. Білогірськ, вул. Нижньогірська/Миру, 3/7),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз», (97653, АР Крим, Білогірський район, с. Курське, вул. Леніна, 26),

про стягнення 427,54 грн.

в с т а н о в и в :

Білогірський районний центр зайнятості звернувся до господарського суду АР Крим із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз» про стягнення заборгованості зі сплаті страхових внесків на випадок безробіття в розмірі 427,54 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на статті 35 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки страхові внески.

Відповідач відзиву на позовну заяву не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про день розгляду справи повідомлений належним чином - судовою повісткою, яка отримана ним, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення №09659744. Про причини неявки суд не повідомив.

Розглянув матеріали справи, заслухав представника позивача, дослідив надані докази, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз» зареєстровано у Білогірському районному центрі зайнятості як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття за №11300080.

Правові, фінансові та організаційні відносини у сфері загальнообов’язкового державного страхування на випадок безробіття врегульовані Законом України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», (далі - Закон).

Відповідно до пункту 3 статті 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Стаття 35 зазначеного Закону, передбачає обов’язок роботодавця своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

Згідно частини 1 статті 38 Закону та пункту 9.1 Інструкції про порядок числення і сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття і обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, затвердженою наказом Міністерства праці і соціальної політики України від 18.12.200р. №339 (далі - Інструкція), роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати й неповну сплату страхових внесків. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом внесків (недоїмки), штраф, пеню.

Відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за перше півріччя 2007 року, поданої відповідачем у районний центр зайнятості у порядку звітності, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Союз» склалася недоїмка зі сплати страхових внесків та пені у сумі 4168,18 грн. (рядок 22, 23, 24 розрахункової відомості, аркуш справи 7).

З матеріалів справи вбачається, що недоїмка зі сплати страхових внесків, штрафів та пені у розмірі 4168,18 грн. складається у тому числі із суми недоїмки, у розмірі 3740,64 грн. що вже була предметом розгляду господарського суду у справі № 2-29/4270-2007, (аркуш справи 14).

Відтак, станом на день розгляду справи, заборгованість підприємства зі сплати страхових внесків, штрафів та пені становить 427,54грн. (3136,50+824,07+207,61-3740,64).

Частиною 2 статті 38 Закону встановлено, що не сплачені в строк страхові внески, пеня й штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку, а статтею 39 зазначеного закону передбачено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються у судовому порядку.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз» заборгованості в розмірі 427,54 грн. є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 18 вересня 2007 року.

У повному обсязі постанову складено 24 вересня 2007 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз», (97653, АР Крим, Білогірський район, с. Курське, вул. Леніна, 26; банківські реквізити: рахунок 260006758 у КРД ВАТ РБ «Аваль» м. Сімферополь, МФО 324021, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 32323113) на користь Білогірського районного центру зайнятості, (адреса: 97600, АР Крим, м. Білогірськ, вул. Нижньогірська/Мира, 3/7; відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) заборгованість в сумі 427,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іщенко Г.М.