
Справа № 369/15608/20
Провадження № 2/369/1244/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2021 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Новіцькій М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мневець О.М. про призначення у справі комплексної судової комп`ютерно-електротехнічної експертизи,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про захист прав споживача та зобов`язання перерахування суми грошового зобов`язання.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мневець О.М. заявив клопотання про призначення у справі комплексної судової комп`ютерно-електротехнічної експертизи.
Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, перевіривши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про призначення у справі комплексної судової комп`ютерно-електротехнічної експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 112, п. 5 ст. 252 ЦПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мневець О.М. задовольнити.
Призначити по справі комплексну судову комп`ютерно-електротехнічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Чи можливо розрахувати обсяг спожитої електроенергії споживача ОСОБА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 ) за липень місяць 2020 року на підставі інформації за результатами архівних показників вимірювання (АСКУЄ)? Якщо так, то розрахувати обсяг.
2.Якщо має місце різниця обсягів спожитої електроенергії між розрахованою експертом і вказаною у рахунку ТОВ «Київська обласна ЕК» № 6666173981 від 31 липня 2020 року-з`ясувати причину, внаслідок чого це відбулось.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Затрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Л.М. Ковальчук
Судове рішення № 98315327, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/15608/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: