
Справа № 369/15608/20
Провадження № 2/369/1244/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2021 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Новіцькій М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мневець О.М. про призначення у справі комплексної судової комп`ютерно-електротехнічної експертизи,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про захист прав споживача та зобов`язання перерахування суми грошового зобов`язання.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мневець О.М. заявив клопотання про призначення у справі комплексної судової комп`ютерно-електротехнічної експертизи.
Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, перевіривши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про призначення у справі комплексної судової комп`ютерно-електротехнічної експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 112, п. 5 ст. 252 ЦПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мневець О.М. задовольнити.
Призначити по справі комплексну судову комп`ютерно-електротехнічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Чи можливо розрахувати обсяг спожитої електроенергії споживача ОСОБА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 ) за липень місяць 2020 року на підставі інформації за результатами архівних показників вимірювання (АСКУЄ)? Якщо так, то розрахувати обсяг.
2.Якщо має місце різниця обсягів спожитої електроенергії між розрахованою експертом і вказаною у рахунку ТОВ «Київська обласна ЕК» № 6666173981 від 31 липня 2020 року-з`ясувати причину, внаслідок чого це відбулось.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Затрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Л.М. Ковальчук
The court decision No. 98315327, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 369/15608/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: