
14.07.2021
Справа № 696/355/21
Провадження № 2/696/176/21
УХВАЛА
14 липня 2021 року м. Кам`янка
Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді - Ніколенко О.Є.,
за участі:
секретаря судового засідання – Старущенко Н.П.,
представника позивача – Грушевого Ю.В.,
розглянувши в порядку загального провадження, у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу за позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 ,
про стягнення заборгованості,
встановив:
ТОВ «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» звернулося до Кам`янського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 148 914,43 грн. за договором про надання фінансового кредиту №123-С/ФО від 22 лютого 2019 року.
Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 06 травня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду та призначено підготовче засідання.
Представник позивача вважає, за можливе призначити справу до судового розгляду, так як представником відповідача не надано доказів наявності поважних причин для неявки до суду. Щодо клопотання про допит свідків заперечив, так як дані обставини ніким не оспорюються та не можуть бути належними та допустимими доказами.
Від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи на інший час та дату, а також заява про виклик свідків.
Відповідач будучи належним чином повідомлений у судове засідання не з`явився. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
Згідно змісту ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Так, з п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України вбачається, що суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 Кодексу.
Оскільки представник відповідача не надав доказів поважних причин неявки у судове засідання, а також клопотання про продовження процесуального строку підготовчого засідання, суд не вбачає виняткових випадків, за яких цей строк може бути продовжено та поважних причин для відкладення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відтак, невирішені клопотання, які розглядаються у підготовчому судовому засіданні відсутні, представник позивача просив призначити справу до судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
В задоволенні клопотання про виклик для допиту свідків на підтвердження факту укладання договору та отримання коштів, суд вважає, за необхідне відмовити, враховуючи наступне.
Даний факт не оспорюється учасниками справи, показання свідків не можуть бути належними та допустимими доказами щодо підтвердження обставин отримання грошових коштів та укладання договору позики. Щодо допиту відповідача у якості свідка, суд вважає за необхідне зазначити, що сторони можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення за справою, лише за їх згодою. Оскільки із заяви про допит у якості свідка відповідача не вбачається згоди останнього, суд не може на даний час вирішити це клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Підготовче провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості закрити та призначити до судового розгляду по суті на 05 серпня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.
У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Райнова С.Г. про виклик свідків – відмовити.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 14.07.2021.
Суддя: О.Є. Ніколенко
Судове рішення № 98312411, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/355/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: