
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
Справа №370/393/18
У Х В А Л А
"13" липня 2021 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді Мазки Н.Б.
із секретарем Ілюшенко К.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк» про визнання договору недійсним шляхом введення в оману,
в с т а н о в и в:
представник позивача ОСОБА_1 адвокат Самчук М.В. заявила клопотання про витребування доказів, а саме: у АТ «Універсал Банк» інформацію про номер рахунку (власну валютну позицію банку) 3800, з якого 30.04.2008 року відбулося зарахування кредитних коштів на рахунок ОСОБА_1 за кредитним договором №068-2008-1394 та виписку по цьому рахунку; інформацію про те чи складався банком висновок підрозділу з управління ризиками про розрахунки ризиків при наданні ОСОБА_1 кредиту 30.04.2008 року в сумі 100000.00 доларів США та надати його належним чином завірену копію, посилаючись на те, що ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 04.04.2019 року витребувано у АТ «Універсал Банк» документи, серед яких виписка по рахунку 3800 за 30.04.2008 року.
У зв`язку із невиконанням вказаної ухвали суду в повному обсязі, 21.06.2019 року Макарівським районним судом Київської області повторно витребувано у відповідача документи.
Ухвалою Макарівського районного районного суду Київської області від 05.10.2020 року вирішено тимчасово вилучити державним виконавцем у Акціонерного товариства «Універсал Банк»:
- висновок підрозділу з управління ризиками про розрахунки ризиків при наданні ОСОБА_1 кредиту 30.04.2008 року в сумі 100000.00 доларів США,
- виписку з рахунку 3800 за 30.04.2008 року щодо клієнта ОСОБА_1 за кредитним договором №068-2008-1394,
- належним чином завірену копію матеріалів кредитної справи за кредитним договором №068-2008-1394 від 30.04.2008 року в повному обсязі.
Виконання ухвали доручено державним виконавцям Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції за адресою: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Д, І під`їзд, 4 поверх.
18.12.2020 року прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження №63828694 у звязку з виконанням ухвали в повному обсязі.
Проте, у АТ «Універсал Банк» не було вилучено:
- висновок підрозділу з управління ризиками про розрахунки ризиків при наданні ОСОБА_1 кредиту 30.04.2008 року в сумі 100000.00 доларів США,
- виписку з рахунку 3800 за 30.04.2008 року щодо клієнта ОСОБА_1 за кредитним договором №068-2008-1394.
Жодним пояснень державного виконавця Стужук П.П. щодо неможливості вилучити зазначені документи, до суду не надійшло.
Представник позивача самостійно звертався до відповідача із запитами про надання відповідних документів, однак документів не отримав.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Самчук М.В. клопотання підтримали, просили його задовольнити, посилаючись на важливе доказове значення витребуваних документів.
Представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечила, пояснивши, що банком надавалися всі необхідні документи.
При вирішення заявленого клопотання суд керується вимогами ч.1 ст.84 ЦПК України, в якій зазначено про те, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам ст.84 ЦПК України.
Керуючись вимогами ст.43, 81, 84 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
задовольнити клопотання.
Витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію про номер рахунку (власну валютну позицію банку) 3800, з якого 30.04.2008 року відбулося зарахування кредитних коштів на рахунок ОСОБА_1 за кредитним договором №068-2008-1394 та виписку по цьому рахунку.
Витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію про те чи складався банком висновок підрозділу з управління ризиками про розрахунки ризиків при наданні ОСОБА_1 кредиту 30.04.2008 року в сумі 100000.00 доларів США та надати його належним чином завірену копію.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов?язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п?яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Резолютивна частина ухвали складена 13.07.2021 року.
Повний текст ухвали буде складений 19.07.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 98311178, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/393/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: