
Справа № 766/21194/18
н/п 6/766/593/21
УХВАЛА
09 липня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді Прохоренко В.В.,
секретар Бакшина К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Акціонерного товариства «Укргазбанк» про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 20.01.2021 року по справі № 766/21194/18та у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
встановив:
Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 20.01.2021 року позов Акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №468 від 10.09.2008 року в розмірі 8 378,00 доларів США та 13 100 грн., з якої: 6 466,00 доларів США -заборгованість по кредиту, 1 912 доларів США - прострочена заборгованість по кредиту, 13 100,00 грн. - штраф за невиконання п. 3.3.4 Договору іпотеки, звернути стягнення на предмет іпотеки - двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 . належної ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на праві приватної спільної власності, шляхом реалізації належної ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )1/3 частки предмету іпотеки -двокімнатної квартири АДРЕСА_1 на прилюдних торгах, у тому числі у формі електронних торгів, в межах процедури виконавчого провадження передбаченого Законом України «Про виконавче провадження», за ціною встановленою суб`єктом оціночної діяльності при проведенні виконавчих дій. Вирішено питання по судовим витратам.
Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 20.01.2021 року та у виконавчих листах №766/21194/18, виданих Херсонським міським судом Херсонської області 26.03.2021 року, а саме зазначити вірно прізвище відповідача « ОСОБА_4 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_5 », а також зазначити вірно по батькові відповідача « ОСОБА_6 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_7 »
Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до положень ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 20.01.2021 року та у виконавчих листах.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву Акціонерного товариства «Укргазбанк» про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 20.01.2021 року по справі № 766/21194/18 та у виконавчих листа х– задовольнити.
Виправити описку в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 20.01.2021 року та у виконавчих листах №766/21194/18, виданих Херсонським міським судом Херсонської області 26.03.2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме вважати вірними прізвище відповідача « ОСОБА_4 » та по батькові відповідача « ОСОБА_6 » у відповідних відмінках.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя В.В.Прохоренко
Судове рішення № 98310181, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/21194/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: