
Справа № 583/2540/21
2/583/685/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2021 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1
до Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Сумської регіональної філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи»
третя особа: ОСОБА_2
про зняття арешту з нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
01.07.2021 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про зняття арешту з майна, в якому просить суд зняти арешти з нерухомого майна – квартири, двокімнатної на 1 поверсі 5-ти поверхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 5572952, накладені 09.11.2009 р. реєстратором Сумської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на підставі ухвали Охтирського міськрайонного суду від 28.09.2009 р., справа № 2-1999, реєстраційний номер обтяження 9225951 та 15.10.2010 р. реєстратором Сумської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.10.2010 р. відділу ДВС Охтирського МРУЮ, реєстраційний номер обтяження 10366258.
14.07.2021 р. від представника позивача надійшла письмова заява, в якій просить повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Сумської регіональної філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи», третя особа: ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна. Також просить повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до п.1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
Станом на 14.07.2021 року провадження у справі не відкрито.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Сумської регіональної філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи», третя особа: ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна слід повернути позивачу.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Згідно ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи викладене суд вважає, що позивачу ОСОБА_1 необхідно повернути сплачену суму судового збору.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 64, п. 3 ч.4 ст. 185, ст.260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Сумської регіональної філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи», третя особа: ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з державного бюджету (Населений пункт: Охтирська міська ТГ, Отримувач: ГУК Сум.обл/Охтирська МТГ/22030101, Код отримувача: 37970404, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Номер рахунку: UA278999980313121206000018538, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування податку: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) повернути судовий збір в сумі 908,00 грн., сплачений згідно квитанції № 184610038 від 01.07.2021 р.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова
Судове рішення № 98309691, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2540/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: