Court ruling № 98309691, 14.07.2021, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
14.07.2021
Case No.
583/2540/21
Document №
98309691
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/2540/21

2/583/685/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Сумської регіональної філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи»

третя особа: ОСОБА_2

про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2021 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про зняття арешту з майна, в якому просить суд зняти арешти з нерухомого майна – квартири, двокімнатної на 1 поверсі 5-ти поверхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 5572952, накладені 09.11.2009 р. реєстратором Сумської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на підставі ухвали Охтирського міськрайонного суду від 28.09.2009 р., справа № 2-1999, реєстраційний номер обтяження 9225951 та 15.10.2010 р. реєстратором Сумської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.10.2010 р. відділу ДВС Охтирського МРУЮ, реєстраційний номер обтяження 10366258.

14.07.2021 р. від представника позивача надійшла письмова заява, в якій просить повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Сумської регіональної філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи», третя особа: ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна. Також просить повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п.1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Станом на 14.07.2021 року провадження у справі не відкрито.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Сумської регіональної філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи», третя особа: ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна слід повернути позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Згідно ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене суд вважає, що позивачу ОСОБА_1 необхідно повернути сплачену суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 64, п. 3 ч.4 ст. 185, ст.260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Сумської регіональної філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи», третя особа: ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з державного бюджету (Населений пункт: Охтирська міська ТГ, Отримувач: ГУК Сум.обл/Охтирська МТГ/22030101, Код отримувача: 37970404, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Номер рахунку: UA278999980313121206000018538, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування податку: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) повернути судовий збір в сумі 908,00 грн., сплачений згідно квитанції № 184610038 від 01.07.2021 р.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98309691 ?

Документ № 98309691 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98309691 ?

Дата ухвалення - 14.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98309691 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98309691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98309691, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 98309691, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 98309691 refers to case No. 583/2540/21

This decision relates to case No. 583/2540/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98309690
Next document : 98309692