Ухвала суду № 98308581, 07.07.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/1238/21

Провадження № 2/331/1141/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Світлицької В.М.,

за участю секретаря – Рухлової М.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

07.07.2021 року представником позивача через канцелярію суду було подано клопотання про витребування доказів, а саме у четвертої Запорізької державної нотаріальної контори відомостей щодо спадкоємців ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради відомостей про реєстрацію ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , зі зазначенням повних анкетних даних.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути додані нею до матеріалів справи клопотання без її участі, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд поданих представником позивача клопотань без його участі, просив їх задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, заяв суду не надали. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, оскільки згідно Закону України «Про нотаріат», спадкова справа, є об`єктом нотаріальної таємниці, позивач не може самостійно надати відповідні докази, то з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо витребування доказів, задовольнивши частково клопотання представника позивача.

В частині щодо витребування у Департаменту реєстраційних послуг ЗМР відомостей про реєстрацію ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , зі зазначенням повних анкетних даних, то суд не знаходить підстав для їх витребування, оскільки ухвалою суду від 07.07.2021 року в залученні ОСОБА_4 в якості співвідповідача по справі було відмовлено, а тому вони не стосуються вказаної справи.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати у четвертої Запорізької державної нотаріальної контори (69002, м. Запоріжжя, вул. Шкільна, буд. 50) відомості щодо спадкоємців ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 22.08.2015 р.

В задоволенні іншої частини клопотання – відмовити.

Роз`яснити належним особам, що у відповідності до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Докази, що витребувані судом надати в строк до 30 серпня 2021 року.

Відкласти судове засідання на 07 вересня 2021 року на 11-30 годину з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Світлицька