
Справа № 309/21/21
Провадження № 2/309/6/21
У Х В А Л А
14 липня 2021 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.
секретаря судового засідання: Дюрдь А.І.
з участю представника позивача: Котубей І.І.
адвоката відповідача: Боклаганич Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Боклаганич Н.А. про повернення позовної заяви позивачу у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
В С Т А Н О В И В:
Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Гребенюк О.С. звернувся до Хустського районного суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 36418, 38 гривень.
В судовому засіданні представник відповідача – адвокат Боклаганич Н.А. подала клопотання про повернення позовної заяви позивачу, оскільки представник позивача не надав документів на підтвердження своїх повноважень.
Представник позивача – Котубей І.І. в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання.
Перевіривши матеріали справи судом встановлено наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 60 ЦПК України під час розгляду справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у ст. 61 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні довіреністю фізичної або юридичної особи.
Як вбачається з матеріалів справи, на підтвердження своїх повноважень представник позивача ОСОБА_2 надав довіреність № 1966-К-О від 18.01.20212 року (а.с.218). У зв`язку з чим клопотання представника відповідача про повернення позовної заяви позивачу не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання представника відповідача про повернення позовної заяви позивачу - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.
Судове рішення № 98308485, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/21/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: