Ухвала суду № 98307486, 14.07.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10180/17

2-во/296/30/21

У Х В А Л А

Іменем України

14 липня 2021 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки у рішенні Корольовського районного суду міста Житомира від 07 червня 2021 року у цивільній справі №296/10180/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , третя особа: Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту проживання, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності, виключення майна зі складу спадкового майна, визнання права власності на 1/2 частку майна,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПИТАННЯ

1.1. 09.07.2021 представник відповідачів ОСОБА_3 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із заявою, в якій просив виправити описку, допущену у рішенні Корольовського районного суду міста Житомира від 07.06.2021 у справі №296/10180/17, а саме в пункті 4.14 Розділу ІV рішення суду, помилково зазначено прізвище позивача « ОСОБА_7 » замість правильного « ОСОБА_7 ».

ІІ. ЦИВІЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (ЦПК України)

2.1 Відповідно до частини першої, другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

2.2. Зазначене узгоджується з положеннями частини тринадцятої статті 7 Цивільного процесуального кодексу України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Враховуючи, що в пункті 4.14 Розділу ІV рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 07.06.2021 у справі №296/10180/17 помилково зазначено прізвище позивача « ОСОБА_7 » замість правильного « ОСОБА_7 », суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 260, 261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в пункті 4.14 Розділу ІV рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 07 червня 2021 року у цивільній справі №296/10180/17, та вважати правильним прізвище позивача « ОСОБА_7 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

Суддя О. С. Рожкова