
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
13 липня 2021 року м. Київ №640/12347/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянувши клопотання Головного управління Держпраці у Київській області з процесуальних питань в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бейспак" до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправними і скасування рішень,
в с т а н о в и в:
До суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи з повідомленням сторін, підписане заступником начальника управління Стахівським С.
До клопотання не додано доказів, які б підтверджували повноваження Стахівського С. на здійснення представництва (самопредставництва) відповідача у справі згідно зі ст. 55 КАС України. Водночас в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про цю особу як представника відповідача (код ЄДРПОУ 39794214) відсутній.
Встановлені судом недоліки клопотання не дають можливості суду його розглянути, що згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України є підставою для повернення такого клопотання без розгляду.
Керуючись ст. 167 КАС України, суд
у х в а л и в:
Повернути клопотання Головного управління Держпраці у Київській області без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту прийняття та не оскаржується окремо від рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.
Суддя Д.А. Костенко
Судове рішення № 98304213, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/12347/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: