Ухвала суду № 98303568, 13.07.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

13 липня 2021 року Справа № 480/1680/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирська молочна промислова компанія "Славія" про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирська молочна промислова компанія "Славія" до Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправними та скасування постанови та розрахунку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирська молочна промислова компанія "Славія" до Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправними та скасування постанови Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про застосування адміністративно-господарського штрафу № 226570 від 11.02.2021 р. та розрахунку плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування № 039728 від 17.12.2020 р.

Ухвалою від 05.03.2021 р. за заявою позивача судом було забезпечено позов шляхом зупинення дії постанови Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про застосування адміністративно-господарського штрафу № 226570 від 11.02.2021 р. до набрання законної сили судовим рішенням в даній справі.

Ухвалою від 16.06.2021 р. за заявою позивача судом було забезпечено позов шляхом зупинення стягнення на підставі постанови Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про застосування адміністративно-господарського штрафу № 226570 від 11.02.2021 р. до набрання законної сили судовим рішенням в даній справі.

08.07.2021 р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову вжитих на підставі ухвали від 16.06.2021 р., яку обгрунтовує тим, що штраф за постановою № 226570 від 11.02.2021 р. Товариством сплачено.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

Заходи забезпечення позову скасовуються судом, який їх застосував, якщо відпали підстави, з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів.

У даному випадку зі змісту клопотання про скасування заходів забезпечення позову вбачається, що штраф за оскаржуваною постановою позивачем сплачено в повному обсязі. За таких обставин підстави для збереження заходів забезпечення позову відсутні, а їх збереження заподіює шкоду інтересам позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи викладене, подальші підстави для застосування заходів забезпечення позову відсутні. За таких обставин суд скасовує вжиті заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 157, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирська молочна промислова компанія "Славія" про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у справі № 480/1680/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирська молочна промислова компанія "Славія" до Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправними та скасування постанови та розрахунку у вигляді зупинення стягнення на підставі постанови Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про застосування адміністративно-господарського штрафу № 226570 від 11.02.2021 р., вжиті ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 16 червня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя Л.М. Опімах