Ухвала суду № 98303055, 12.07.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6111/18

УХВАЛА

12 липня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/6111/18, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2019р. по справі №420/6111/18 було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 ; визнано протиправними дії Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі, щодо несплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, за рішенням суду по справі №522/209/16-а — за період з 18.07.2013р. по 31.01.2017р., за рішенням суду по справі №522/7044/17 — за період з 13.10.2016р. по 31.12.2017р., за рішенням суду по справі №815/2000/18 — за період з 18.07.2013 по 12.10.2016р.; зобов`язано Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі (код ЄДРПОУ 41248812, м.Одеса, вул. Ільфа і Петрова 4/А) розрахувати на час виплати і виплатити ОСОБА_1 (код ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, за рішенням суду по справі №522/209/16-а — за період з 18.07.2013р. по 28.02.2017р., за рішенням суду по справі №522/7044/17 — за період з 13.10.2016р. по 31.01.2018р., за рішенням суду по справі №815/2000/18 — за період з 18.07.2013р. по 12.10.2016р.; стянуто з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі(код ЄДРПОУ 41248812, м.Одеса, вул. Ільфа і Петрова 4/А) на користь ОСОБА_1 (код ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) моральну шкоду у розмірі 1853,00грн. (одна тисяча вісімсот п`ятдесят три гривні); у задоволенні решти позовних вимог -відмовлено.

Разом з тим, рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2019р. по справі №420/6111/18 зобов`язано Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі (код ЄДРПОУ 41248812, м.Одеса, вул. Ільфа і Петрова 4/А) подати звіт про виконання судового рішення у місячний строк з дати набрання цим рішенням законної сили. Зазначене рішення набрало законної сили 20.06.2019р.

Ухвалою суду від 08.08.2019р. визнано протиправною бездіяльність Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі щодо виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/6111/18 від 19.02.2019р. та подачі у строк до 22.07.2019 р. звіту до Одеського окружного адміністративного суду про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/6111/18 від 20.02.2019 р. Ухвалено накласти штраф на ОСОБА_2 - керівника Центрального об`єднаного управління ПФУ в м.Одесі (код ЄДРПОУ 41248812, вул. Ільфа і Петрова, 4/А, м. Одеса, 65121) у розмірі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 38420,00 грн.(тридцять вісім тисяч чотириста двадцять гривень);половину штрафу у розмірі 19210,00грн. (дев`ятнадцять тисяч двісті десять гривень) стягнуто на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), іншу половину у розмірі 19210,00 грн. (дев`ятнадцять тисяч двісті десять гривень) до Державного бюджету України .

02.07.2021р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому №420/6111/18, виданому Одеським окружним адміністративним судом 28.04.2020р., а саме в абзаці «вирішив/ухвалив» замінити по батькові « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Сторони повідомлялись про день та час розгляду заяви, однак у судове засідання не з`явились. Керуючись положеннями ст.374 КАС України судом розглянуто заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у письмовому провадженні.

Частинами 1-3 ст.374 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

28.04.2020р. Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №420/6111/18.

Ухвалою суду 18.06.2021р. виправлено описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 08 серпня 2019 року по справі №420/6111/18 шляхом зазначення по батькові позивача “ ОСОБА_4 ”, замість помилково зазначеного “ ОСОБА_3 ”.

Згідно ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 08 серпня 2019 року по справі №420/6111/18 шляхом зазначення в абзаці «вирішив/ухвалив», графі “резолютивна частина рішення” по батькові позивача « ОСОБА_4 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст.ст.14,248, 295, 374, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №420/6111/18- задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №420/6111/18, який виданий 28.04.2020р. Одеським окружним адміністративним судом, шляхом зазначення в абзаці «вирішив/ухвалив», графі “резолютивна частина рішення” по батькові позивача « ОСОБА_4 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра