Рішення № 9830104, 28.05.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

2-857/2010 2-/2007 2-360/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді Андрєєва П.Ф.

при секретарі Коверченковій М.О.

за участю:

представника позивача Рубан Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Добропільського відділення Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення суми боргу за кредитним договором»,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „ Райффайзен Банк Аваль ” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення суми боргу за кредитним договором», вказавши, що 06.02.2008 р. між сторонами був укладений договір № 014/11-135/3240 на надання кредиту у розмірі 15150 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28% річних за користування кредитом строком погашення до 06.02.2011 року.

Згідно п.5.1 Кредитного договору, відповідач зобов”язався сплачувати кредит, та погашати відсотки за користування кредитом щомісячно в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту та інших платежів.

Умови кредитного договору відповідачем не виконуються.

Станом на 10.02.2010 року заборгованість відповідача становить: 12389,45 гривень, з них: залишок заборгованість за кредитом 12012,72 гривень, заборгованість по відсотках 25,26 гривень, пеня за порушення строків погашення кредиту 251,47 гривень.

Представник позивача Рубан Н.П. позов підтримала, просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом та несплаченими процентами у сумі 12389,45 гривень, а також сплату судового збору, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3, ОСОБА_4 до судового засідання не зявилися, хоча про час та дату слухання справи були повідомлені належним чином. З заявою про вiдкладення справи вiдповiдачі до суду не зверталися, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі ст.224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 1,2 ст. 554 ЦК України та п. 2.1. договору поруки поручитель несе солідарно відповідальність перед Банком нарівні з відповідачем за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

З наданих заявником документів встановлено, що 06.02.2008 року з метою забезпечення повернення кредиту між Банком та ОСОБА_4 був укладений письмовий договір поруки № 014/11-135/3240/1 згідно яких відповідач на добровільних засадах взяв на себе зобовязання перед Банком відповідати в повному обсязі по зобовязанням відповідача, які виникають з умов кредитного договору.

Згідно вимог ст.526 того ЦК України Зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно вказівкам закону, актам планування, договору.

Складений заявником розрахунок заборгованості за кредитним договором перевірений і встановлено, що він відповідає вимогам законодавства і нормам укладеного між сторонами договору, згідно якого розмір заборгованості за кредитним договором складає: залишок заборгованість за кредитом 12012,72 гривень, заборгованість по відсотках 25,26 гривень, пеня за порушення строків погашення кредиту 251,47 гривень.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом та за відсотками за користування кредитом, всього у сумі 12389,45 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати - судовий збір у розмірі 123,89 гривень та 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Добропільського відділення Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення суми боргу за кредитним договором» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Добропільського відділення Донецької обласної Дирекції, МФО 335076, код ЄДРПОУ 14305909, р/р 290961279, м. Добропілля, вул.Театральна, 20 суму заборгованості за кредитним договором № 014/11-135/3240 від 06.02.2008 року в розмірі 12389 (дванадцять тисяч триста вісімдесят девять) гривень 45 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Добропільського відділення Донецької обласної Дирекції МФО 335076, код ЄДРПОУ 14305909, р/р 290961279, м. Добропілля, вул. Театральна, 20 судовий збір в сумі 123,89 гривень та 120 гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рiшення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача.

Заяву про перегляд заочного рiшення може бути подано до Добропільського міськрайонного суду протягом десяти днiв з дня отримання його копiї.

Надруковано власноруч в одному примірнику у нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя підпис П.Ф. Андрєєв