Ухвала суду № 98299654, 14.07.2021, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/795/21

Провадження № 1-во/192/6/21

Ухвала

Іменем України

14 липня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кітова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Біжко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання начальника Дніпровської філії «Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги» державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю міністерства охорони здоров`я України» А. Кушніра про виправлення описки в ухвалі Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2021 року по кримінальному провадженню за №12021041570000085, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2021 року, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, українця, громадянина України, неодруженого, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, інваліда 2 групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2021 року застосовано до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

13 липня 2021 року начальник Дніпровської філії «СЗНПД» ДУ «ЦПЗМНА МОЗ України» А. Кушнір звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки в резолютивній частині вироку в частині зазначення строку апеляційного оскарження ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Особа, яка звернулась з клопотанням, прокурор, законний представник особи, щодо якої розглядалось питання про застосування примусових заходів медичного характеру, його захисник та потерпілий у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники провадження, а їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до ухвали, тому суд постановив здійснювати судовий розгляд за відсутності вказаних осіб без фіксації судового засідання технічними засобами згідно ч. 4 ст. 107 КПК України.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку з допущенням судом під час викладення мотивувальної та резолютивної частини ухвали описки, суд вважає за необхідне клопотання начальник Дніпровської філії «СЗНПД» ДУ «ЦПЗМНА МОЗ України» А. Кушнір задовольнити та виправити таку описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальник Дніпровської філії «СЗНПД» ДУ «ЦПЗМНА МОЗ України» А.Кушніра про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2021 року.

Другий абзац резолютивної частини ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2021 року викласти наступній редакції: «Запобіжний захід ОСОБА_1 у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, скасувати з часу набрання даною ухвалою законної сили.».

Четвертий абзац резолютивної частини ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2021 року викласти наступній редакції: «На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області, протягом тридцяти днів з дня її оголошення.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Солонянський районний суд Дніпропетровської області, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.

Головуючий: суддя О.В. Кітов