
Справа №127/5790/21
Провадження № 1-кп/127/258/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2021 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: Гайду Г.В.,
за участю секретаря судового засідання: Бойко І.М.,
провівши підготовче судове засідання по клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020025030000370 від 12.11.2020, відносно ОСОБА_1 у вчинені суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: Мидвецького О.В.,
захисника: Козлова О.С.,
законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру: ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчинені суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
У ході підготовчого судового засідання захисник Козлов О.С. заявив клопотання про заміну захисника Бендовському А.А. через Регіональний центр з надання вторинної правової допомоги у Вінницькій області, оскільки захисник Козлов О.С. змінив постійне місце проживання та на даний час здійснює адвокатську діяльність у м. Києві.
Прокурор Мидвецький О.В. та законний представник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 не заперечували щодо задоволення клопотання захисника.
Суд вислухавши клопотання захисника та думки учасників судового провадження приходить до наступного висновку.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
З огляду на викладене, враховуючи, що участь захисника у даній категорії проваджень є обов`язковою, а захисник Козлов О.С. з об`єктивних причин не може здійснювати захист ОСОБА_1 , з метою забезпечення права на захист останнього, суд приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_1 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, для здійснення захисту ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 52, 370, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника, оплату праці якого провести за рахунок державних коштів.
Розгляд підготовчого судового засідання призначено на 23 вересня 2021 року об 14:00 годині у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 14.
Копію ухвали для виконання направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 98298351, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/5790/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: