
Справа № 135/694/21
Провадження № 1-кп/135/67/21
УХВАЛА
14.07.2021 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307; ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307; ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Підготовче судове засідання по справі призначено на 14 год. 15 липня 2021 року.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат Присяжнюк О.Г. електронною поштою подав до суду заяву, в якій зазначив, що здійснював захист ОСОБА_2 згідно договору про надання правової допомоги на стадії досудового розслідування. Строк договору закінчив, тому просив здійснювати підготовче судове засідання без його участі.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат Кашпрук Т.В. електронною поштою подала заяву, згідно якої зазначила, що була захисником Шевчука Д.А. під час досудового розслідування, і на даний час у неї відсутні повноваження щодо його захисту.
При цьому, враховуючи відсутність в суду матеріалів кримінального провадження, окрім тих, що надані прокурором відповідно до положень ч. 4 ст. 291 КПК України, суд позбавлений можливості перевірити твердження захисників про припинення їх повноважень по даній справі.
Судом встановлено, що згідно обвинувального акту вказано, що обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 перебувають під вартою. Обвинувачений ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Ладижинська ВК №39».
Згідно положень ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Відповідно до ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до вимог ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Таким чином, враховуючи, що участь захисників по даному кримінальному провадженню є обов?язковою, захисники обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомили про неможливість участі в судовому засіданні, відсутність захисників під час вирішення даного питання буде порушенням права на захист обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , тому суд вважає необхідним залучити захисників через Регіональний центр з надання вторинної правової допомоги для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію, а саме: вирішення питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, зміну чи скасування запобіжного заходу.
Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст.ст. 45-49,53 КПК України,
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника (адвоката) для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію по даному кримінальному провадженню.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , захисника (адвоката) для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію по даному кримінальному провадженню.
Керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області забезпечити участь адвокатів у судовому засіданні Ладижинського міського суду Вінницької області на 14 год. 15.07.2021.
Копію даної ухвали направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 98298080, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/694/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: