Ухвала суду № 98297474, 13.07.2021, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
13.07.2021
Номер справи
917/13/21
Номер документу
98297474
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.07.2021 Справа № 917/13/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Харківського Національного університету внутрішніх справ, пр-т Льва Ландау, 27, м. Харків, 61080, в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ, вул. Перемоги, 17/6, м. Кременчук, Полтавська область, 39605

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "АВІА", вул. Леонова, 2/27, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (1) Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9; код ЄДРПОУ 00032945)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (2) Міністерство освіти і науки України (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 10; код ЄДРПОУ 38621185)

про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,

Представники сторін

від позивача: Гулий А.В. (адвокат, ордер ВА № 1010983 від 02.02.21);

від відповідача: не з"явився;

від третіх осіб (1,2): не з"явився;

УСТАНОВИВ:

Харківський Національний університет внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ, звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "АВІА" про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду від 23.06.2021 підготовче судове засідання за клопотанням відповідача відкладено на 13.07.2021, витребувано в Харківського національного університету внутрішніх справ належним чином завірену копію протоколу № 13 від 07.10.2002 засідання постійно діючої комісії по розгляду продажу Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "АВІА" будівлі насосної станції на складі ПММ .

24.06.2021 від уповноваженого представника відповідача надійшла заява про проведення судового засідання 13.07.2021 без його участі (вх. № 6915).

25.06.2021 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (1) - Фонду державного майна України надійшли пояснення щодо позову (вх. № 6962).

07.07.2021 від уповноваженого представника позивача надійшов супровідний лист в якості додатку до якого долучено інформаційну довідку Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ, в якій зазначено, що в останніх не обліковується протокол № 13 від 07.10.2002 засідання постійнодіючої комісії по продажу Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об"єднання"Авіа" будівлі насосної станції на складі ПММ.

13.07.2021 від уповноваженого представника позивача надійшла заява (вх. № 7628).

У вищевказаній заяві зазначено, що позивачем було виявлено описку у прохальній частині позову, а саме помилково зазначено: "визнати договір купівлі-продажу від 17.12.2000 № 68, що укладений між Кременчуцьким льотним коледжем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об"єднання "АВІА" недійсним" замість необхідного "визнати договір купівлі-продажу від 17.09.2002 № 68, що укладений між Кременчуцьким льотним коледжем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об"єднання "АВІА" недійсним".

Суд, розглянувши заяву уповноваженого представника позивача, зазначає, що останнім дійсно було зроблено технічну помилку в прохальній частині позовної заяви, адже предметом позову є договір 17.09.2002 № 68 (копія якого долучена до матеріалів справи).

У зв"язку з вищевикладеним, суд задовольняє клопотання уповноваженого представника позивача (вх. № 7628)

Суд, з`ясувавши достатність поданих доказів, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 121, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.08.2021 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

2. Визнати явку сторін чи їх представників обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. С. Семчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 98297474 ?

Документ № 98297474 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98297474 ?

Дата ухвалення - 13.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98297474 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98297474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98297474, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 98297474, Господарський суд Полтавської області було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 98297474 відноситься до справи № 917/13/21

Це рішення відноситься до справи № 917/13/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98297473
Наступний документ : 98297475