Court ruling № 98297474, 13.07.2021, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.07.2021 Справа № 917/13/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Харківського Національного університету внутрішніх справ, пр-т Льва Ландау, 27, м. Харків, 61080, в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ, вул. Перемоги, 17/6, м. Кременчук, Полтавська область, 39605

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "АВІА", вул. Леонова, 2/27, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (1) Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9; код ЄДРПОУ 00032945)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (2) Міністерство освіти і науки України (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 10; код ЄДРПОУ 38621185)

про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,

Представники сторін

від позивача: Гулий А.В. (адвокат, ордер ВА № 1010983 від 02.02.21);

від відповідача: не з"явився;

від третіх осіб (1,2): не з"явився;

УСТАНОВИВ:

Харківський Національний університет внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ, звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "АВІА" про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду від 23.06.2021 підготовче судове засідання за клопотанням відповідача відкладено на 13.07.2021, витребувано в Харківського національного університету внутрішніх справ належним чином завірену копію протоколу № 13 від 07.10.2002 засідання постійно діючої комісії по розгляду продажу Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "АВІА" будівлі насосної станції на складі ПММ .

24.06.2021 від уповноваженого представника відповідача надійшла заява про проведення судового засідання 13.07.2021 без його участі (вх. № 6915).

25.06.2021 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (1) - Фонду державного майна України надійшли пояснення щодо позову (вх. № 6962).

07.07.2021 від уповноваженого представника позивача надійшов супровідний лист в якості додатку до якого долучено інформаційну довідку Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ, в якій зазначено, що в останніх не обліковується протокол № 13 від 07.10.2002 засідання постійнодіючої комісії по продажу Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об"єднання"Авіа" будівлі насосної станції на складі ПММ.

13.07.2021 від уповноваженого представника позивача надійшла заява (вх. № 7628).

У вищевказаній заяві зазначено, що позивачем було виявлено описку у прохальній частині позову, а саме помилково зазначено: "визнати договір купівлі-продажу від 17.12.2000 № 68, що укладений між Кременчуцьким льотним коледжем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об"єднання "АВІА" недійсним" замість необхідного "визнати договір купівлі-продажу від 17.09.2002 № 68, що укладений між Кременчуцьким льотним коледжем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об"єднання "АВІА" недійсним".

Суд, розглянувши заяву уповноваженого представника позивача, зазначає, що останнім дійсно було зроблено технічну помилку в прохальній частині позовної заяви, адже предметом позову є договір 17.09.2002 № 68 (копія якого долучена до матеріалів справи).

У зв"язку з вищевикладеним, суд задовольняє клопотання уповноваженого представника позивача (вх. № 7628)

Суд, з`ясувавши достатність поданих доказів, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 121, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.08.2021 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

2. Визнати явку сторін чи їх представників обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. С. Семчук