Ухвала суду № 98297458, 08.07.2021, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

08.07.2021 р. Справа № 917/818/21

За позовною заявою Приватного підприємства Агрофірма "Славутич", с. Горби, Глобинський район, Полтавська область, 39024

до 1. Сільськогосподарського комунального підприємства "Горби", вул. Б. Хмельницького, 2, с. Горби, Глобинський район, Полтавська область, 39024

2. Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, вул. Київська, 51, смт. Градизьк, Глобинський район, Полтавська область, 39071

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання угоди недійсною, скасування рішень державного реєстратора, визнання права користування.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Мирна-Касян Ю.Л.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 08.07.2021 р.

Приватне підприємство Агрофірма "Славутич" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Сільськогосподарського комунального підприємства "Горби", Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, в якому просить суд:

1) визнання незаконним, протиправним та скасувати Рішення № 83 Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області 4 (позачергової) сесії 8 скликання від 12.02.2021 «Про розірвання договору оренди землі із сільськогосподарським комунальним підприємством «ГОРБИ» та припинення права користування земельною ділянкою»; визнання недійсною Угоди від 15.02.2021 р. про розірвання Договору оренди землі від 02.02.2017, укладеної між Градизькою селищною радою та Сільськогосподарським комунальним підприємством «ГОРБИ»;

2) скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення індексний номер 58210963 від 19.05.2021 11:34:15 (яким було припинено інше речове право Сільськогосподарського комунального підприємства «ГОРБИ») щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5320681400:00:003:0098 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1182855253206);

3) скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення індексний номер 58210963 від 19.05.2021 11:34:46 (яким було припинено інше речове право Приватного підприємства Агрофірма «СЛАВУТИЧ») щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5320681400:00:003:0098 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1182855253206);

4) визнання за Приватним підприємством Агрофірма «СЛАВУТИЧ» (код СДРПОУ 25163269) права користування земельною ділянкою, площею 68,9100 га, з кадастровим номером 5320681400:00:003:0098 на підставі Договору суборенди землі від 15.03.2017 р., укладеного між Сільськогосподарським комунальним підприємством «ГОРБИ» та Приватним підприємством Агрофірма «СЛАВУТИЧ», та запису про інше речове право № 19699973 від 24.03.2017 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1182855253206).

Разом з позовною заявою Приватним підприємством Агрофірма "Славутич" подано заяву про забезпечення позову, в задоволенні якої відмовлено, про що постановлено відповідну ухвалу суду від 26.05.2021 р.

Ухвалою суду від 26.05.2021 р. позовну заяву залишено без руху; надано позивачу строк для усунення недоліків, який становить п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; встановлено спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом надання суду належних доказів направлення відповідачам копії позовної заяви з усіма додатками (опис вкладення з відповідним переліком, касовий чек про оплату поштового відправлення).

03.06.2021 р. до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків (вх. 6106).

Ухвалою суду від 09.06.2021 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 08.07.2021 р.

15.06.2021 р. позивачем повторно подано заяву про забезпечення позову (вх. № 6534 від 15.06.2021 р.), в задоволенні якої відмовлено, про що постановлено відповідну ухвалу суду від 17.06.2021 р.

05.07.2021 р. від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 7303), який долучений судом до матеріалів справи.

Від відповідача 1 відзив надійшов 06.07.2021 р. (ел. поштою без ЕЦП вх. № 7335; 12.07.2021 р. надійшов оригінал).

В судове засідання представник відповідача 1 не з`явився, причин щодо неявки суду не повідомив, будь-які клопотання, зокрема, щодо відкладення від відповідача до суду не надходили.

Представник позивача в судовому засіданні 08.07.2021 р. заявив відвід судді Погрібній С.В., стисло озвучивши його обґрунтування. Письмову заяву представник позивача в судовому засіданні суду не надав, зазначив що остання буде подана через загальний відділ суду.

Крім того, представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для можливості отримати та надати суду додаткові докази, які необхідні для вирішення даного спору та не були в розпорядженні позивача при пред`явлені даного позову до суду.

Представник відповідача-2 проти відкладення підготовчого засідання та надання позивачем додаткових доказів не заперечував.

В судовому засіданні судом озвучено представнику позивача, що заява про відвід судді буде досліджено судом та окремо постановлено відповідну ухвалу суду.

Будь-яких інших заяв чи клопотань в судовому засіданні заявлено не було.

В судовому засіданні, враховуючи клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання та заявлений відвід було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про відкладення підготовчого засідання на 27.07.2021 р.

При цьому, суд зазначає, що станом на дату складання повного тексту даної ухвали заява про відвід судді через загальний відділ (канцелярію) до суду не надходила.

Відповідно до частини 2 статті 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи.

Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу (частина 3 вказаної статті).

Згідно статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Оскільки позивачем не надано суду письмової заяви про відвід, суд дійшов висновку про залишення озвученого в судовому засіданні 08.07.2021 р. усного клопотання без розгляду.

Враховуючи заявлене клопотання позивача про відкладення судового засідання, з метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, незабезпечення учасниками судового процесу представництва, з метою дотримання принципу рівності прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 27.07.2021 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

2. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив до 20.07.2021 р., направити відповідь на відзив з додатками відповідачу, докази направлення надати суду.

3. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 13.07.2021 р.

Суддя Погрібна С.В.