Ухвала суду № 98297005, 12.07.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

12.07.2021справа № 910/9094/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу №910/9094/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажна компанія «Столиця-Сервіс» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 22, офіс 159; ідентифікаційний код 39771066)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Варда спецбуд монтаж» (01001, м. Київ, вул. Максименка Федора, буд. 28; ідентифікаційний код 20078889)

про стягнення 2 165 674,53 грн.,

за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - Сидорчука Р.Д. (довіреність від 05.010.2021 №б/н),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажна компанія «Столиця-Сервіс» (далі - Компанія) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Варда спец буд монтаж» (далі - Товариство): 1 743 715,71 грн. основного боргу, що утворився в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору поставки від 24.11.2017 №24-1/11/2017 (далі - Договір); 26 372,50 грн. 3% річних; 79 439,22 грн. втрат від інфляції та 316 147,10 грн. пені, а всього 2 165 674,53 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 17.09.2019 Компанією (продавець) та Товариством (покупець) укладено Договір, відповідно до якого постачальник поставляє у власність покупцю, а покупець - приймає та сплачує вартість за бетон та/або бетонні/залізобетонні вироби (далі - товар), загальна кількість, асортимент, ціна за одиницю виміру, адреса поставки та загальна вартість якого визначена сторонами у видаткових накладних, товар поставляється на об`єкти покупця «Реконструкція і благоустрій парку «Володимирська гірка» у Шевченківському районі м. Києва» (товар);

- на виконання умов Договору продавець поставив товар покупцю у період з 27.04.2018 по 22.11.2018 на загальну суму 3 174 557,69 грн., що підтверджується видатковими накладними та товарно-транспортними накладними; покупець прийняв товар без претензій щодо якості поставленого товару, оформлення видаткових накладних та товарно-транспортних накладних та частково оплатив поставлений товар у сумі 1 430 841,98 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: від 28.09.2018 №1766 у сумі 500 000 грн.; від 04.10.2019 №2784 у сумі 330 841,98 грн.; від 04.10.2019 №2783 у сумі 300 000 грн. та від 04.10.2019 №2782 у сумі 300 000 грн.;

- у зв`язку із порушенням умов Договору в частині строків повної оплати товару позивач надіслав відповідачу претензію від 21.09.2020 №145;

- станом на 07.06.2021 (дата подання позовної заяви до суду) заборгованість за поставлений товар не погашена у повному обсязі та складає 1 743 715,71 грн.; за невиконання відповідачем зобов`язань за Договором позивачем нараховано 26 372,50 грн. 3% річних; 79 439,22 грн. втрат від інфляції та 316 147,10 грн. пені.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 12.07.2021, встановлено:

- позивачу строк:

для надання суду оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору - для огляду безпосередньо у засіданні;

у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу;

- відповідачу строк:

для надання суду відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;

у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

У підготовче засідання 12.07.2021 з`явився представник відповідача; представник позивача не з`явився; 12.07.2021 подав суду клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з хворобою директора Компанії, а іншого представника позивач не має.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 12.07.2021 не заперечив проти задоволення вказаного клопотання позивача та просив суд поновити строк на подання відзиву на позов.

Статтею 118 ГПК України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частинами першою - третьою та шостою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене господарський суд міста Києва вважає за необхідне продовжити відповідачу процесуальні строки до 28.07.2021 для надання суду відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу.

Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи неявку у підготовче засідання представника позивача та клопотання сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/9094/21.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 183, 202, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/9094/21 на 10.08.21 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Запропонувати відповідачу подати суду до 28.07.2021 відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу.

3. Копію даної ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили 12.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко