Рішення № 98297003, 14.07.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

14.07.2021Справа № 910/6178/21За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно - монтажна компанія «Ресурс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Варда Спецбуд Монтаж»

про стягнення 1109903,04 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно - монтажна компанія «Ресурс» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Варда Спецбуд Монтаж» про стягнення 1109903,04 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 27/06 - 19 від 27.06.2019.

Ухвалою суду від 26.04.2021 відкрито провадження у справі № 910/6178/21, постановлено, розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, надано відповідачу строк у 15 днів з дати отримання ухвали на подання відзиву.

Відповідач, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0105480259625 отримав 16.05.2021 ухвалу суду від 26.04.2021 про відкриття провадження у справі № 910/6178/21, проте не скористався своїм правом, забезпеченим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, відзив у встановлений строк суду не надав. Про наслідки не подання відзиву відповідач був повідомлений ухвалою суду від 26.04.2021 про відкриття провадження у справі № 910/6178/21.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Варда Спецбуд Монтаж» не скористалось наданими процесуальними правами, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ст. 165 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Приймаючи до уваги, що відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України, не подали до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Варда Спецбуд Монтаж» (Генпідрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельно - монтажна компанія «Ресурс» (підрядник) було укладено договір підряду № 27/06 - 19 на виконання окремих видів та комплексів робіт.

Відповідно до п. 1.1. договору, генпідрядник доручає, а підрядник забезпечує відповідно до проектної документації та умов договору виконання будівельно - монтажних робіт по об`єкту: «Реконструкція з прибудовою до будівлі Києво - Печерського ліцею № 171 «Лідер» на вул. Лейпцизькій, 11 - а у Печерському районі м. Києва» ( далі - Роботи), а генпідрядник зобов`язується прийняти та оплатити належним чином виконані роботи в порядку та на умовах, передбачених цим договором.

Згідно з п. 1.2. - 1.3. договору, об`єктом будівництва (виконання робіт) є реконструкція з прибудовою до будівлі Києво - Печерського ліцей № 171 «Лідер» на вул. Лейпцизькій, 11 - а у Печерському районі м. Києва ( далі - об`єкт). Основні параметри об`єкта виконання робіт: загальна площа 17120,21 кв. м.

Пунктом 1.4. договору передбачено, що склад та обсяги робіт, що є предметом договору, визначаються окремим додатковими угодами до цього договору та можуть бути переглянуті в процесі виконання робіт у разі внесення змін до проектної документації, а також можуть бути зменшені залежно від реального фінансування виконуваних робіт замовником будівництва.

Відповідно до п. 1.5. договору, замовником будівництва об`єкта є : Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд».

Згідно з п. 2.1. договору, строк виконання робіт визначається в додаткових угодах до договору. Виконання робіт здійснюється відповідно календарного графіку виконання робіт, в якому визначаються дати початку та закінчення всіх видів та комплексів (етапів) робіт. Датою закінчення виконання робіт вважається дата їх прийняття генпідрядником. Виконання робіт може бути закінчено достроково тільки за згодою генпідрядника.

Пунктом 3.1. договору передбачено, що загальна вартість (договірна ціна) робіт за договором є динамічною та становить загальну суму на яку підписано сторонами додаткові угоди до цього договору та відповідні акти приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма № КБ - 2 - в) і Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (примірна форма № КБ - 3).

Відповідно до п. 11.1. - 11.2. договору, розрахунки за виконані роботи проводяться на підставі документів про обсяги виконаних робіт та їх вартість ( акт приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма № КБ - 2 - в), довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати ( примірна форма № КБ - 3 ) з урахуванням вимог розділу ХІ цього договору. Документи про обсяги виконаних робіт та їх вартість, зазначені у п. 11.1. цього договору, складаються і підписуються підрядником та передаються генпідряднику до 15 числа поточного місяця. Акти вважаються переданими генпідряднику належним чином, якщо на супровідному листі, до якого додано акти, є підпис уповноваженої генпідрядником особи про їх отримання. Генпідрядник перевіряє ці документи протягом 15 календарних днів та в разі відсутності зауважень підписує їх. Після підписання відповідних документів генпідрядник зобов`язаний оплатити виконанні роботи. У разі виявлення невідповідності робіт, пред`явлених до оплати, встановленим вимогам, завищення їх обсягів або неправильного застосування кошторисних норм, поточних цін, розцінок та інших помилок, що вплинули на ціну виконаних робіт, генпідрядник має право за участю підрядника скоригувати суму, що підлягає сплаті.

Згідно з п. 11.3. договору, розрахунки здійснюються на підставі: - актів приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма № КБ - 2 - в); - довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати ( примірна форма № КБ - 3 ).

Пунктом 11.4. договору передбачено, що оплата виконаних робіт здійснюється генпідрядником шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті ( гривні) на розрахунковий рахунок підрядника, вказаний у розділі ХІХ цього договору, протягом 190 календарних днів, після підписання сторонами документів, вказаних у п. 11.3. цього договору.

Відповідно до п. 11.5. договору, оплата робіт, виконаних субпідрядниками, проводиться на підставі складених ними та підписаних підрядником документів про прийняття виконаних робіт та їх вартість проводиться безпосередньо підрядником.

Пунктами 11.7. - 11.8. договору передбачено, що кінцеві розрахунки між генпідрядником та підрядником здійснюються у 20 (двадцятиденний) термін після виконання і приймання всіх передбачених договором робіт та реєстрації декларації акту про готовність об`єкта до експлуатації або видачі сертифіката, в тому числі щодо пускових комплексів та черг. У випадку затримки фінансування робіт замовником, оплата виконаних робіт за договором здійснюється протягом 10 - ти робочих днів з моменту надходження на рахунок генпідрядника коштів від замовника на відповідні виконані роботи.

Згідно з п. 12.1. - 12.2. договору, приймання - передача виконаних робіт проводиться у порядку встановленому чинним законодавством України, шляхом підписання та скріплення печатками сторін документів вказаних в п. 11.3. цього договору у відповідності до п. 11.2. цього договору. У разі виявлення в процесі приймання - передачі виконаних робіт недоліків, допущених з вини підрядника, він у визначений генпідрядником строк зобов`язаний усунути їх. Якщо підрядник не бажає чи не може усунути такі недоліки, генпідрядник може у порядку, передбаченому договором, попередньо повідомивши підрядника, усунути їх своїми силами або із залученням третіх осіб. Витрати, пов`язані з усуненням виявлених недоліків компенсуються підрядником.

Відповідно до п. 14.1. договору, порушення зобов`язань за договором є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених чинним законодавством України та цим договором.

Пунктами 14.3. - 14.4. договору передбачено, що застосування господарських санкцій до сторони, яка порушила зобов`язання за договором, не звільняє її від виконання зобов`язань. За невиконання зобов`язань договору розмір неустойки, підлягає стягненню у повному розмірі незалежно від відшкодування збитків. Сторони зобов`язані докласти зусиль до вирішення конфліктних ситуацій шляхом переговорів, пошуку взаємоприйнятних рішень. Для усунення розбіжностей, за якими не досягнуто згоди, сторони можуть залучати професійних експертів (медіаторів).

Згідно з п. 17.1. договору, цей договір набирає чинності з моменту підписання і діє до повного виконання сторонами зобов`язань за договором.

Позивач вказує, що на виконання умов договору ним у період з липня по грудень 2019 року були виконані підрядні роботи на загальну суму 24856653,48 грн., про що складено (підписано та скріплено печатками обох сторін) наступні акти приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма № КБ-3) на загальну суму 24856653,48 грн.: довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2019 від 16.07.2019 на суму 3559642,80 грн, акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2019 року від 16.07.2019 на суму 3559642,80 грн.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2019 від 24.09.2019 на суму 254857,39 грн, акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2019 року від 24.09.2019 на суму 269186,40 грн (від руки написано суму 254857,39 грн, яка не заперечується сторонами); довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2019 від 24.09.2019 на суму 1127207,19, акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2019 року від 24.09.2019 на суму 4223305,38 грн (від руки написано суму 1127207,19 грн, яка не заперечується сторонами); довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2019 від 30.09.2019 на суму 257556,17 грн, акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2019 року від 30.09.2019 на суму 863462,40 грн (від руки написано суму 257556,17 грн, яка не заперечується сторонами); довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2019 року від 23.10.2019 на суму 1937075,35 грн., акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2019 року від 23.10.2019 на суму 242538,00 грн., акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2019 року від 23.10.2019 на суму 804626,95 грн., акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2019 року від 23.10.2019 на суму 889910,40 грн.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2019 від 31.10.2019 на суму 3100901,62 грн, акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2019 року від 31.10.2019 на суму 3100901,62 грн.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2019 від 31.10.2019 на суму 1069045,01 грн, акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2019 року від 31.10.2019 на суму 1069045,01 грн.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2019 від 31.10.2019 на суму 567353,75 грн, акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2019 року від 31.10.2019 на суму 567353,75 грн.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2019 від 29.11.2019 на суму 759270,17 грн, акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2019 року від 29.11.2019 на суму 759270,17 грн.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2019 від 05.12.2019 на суму 125795,01 грн, акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року від 05.12.2019 на суму 125795,01 грн.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2019 від 10.12.2019 на суму 1270995,64 грн, акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року від 10.12.2019 на суму 1270995,64 грн.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2019 від 16.12.2019 на суму 614427,85 грн, акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року від 16.12.2019 на суму 614427,85 грн.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2019 від 16.12.2019 на суму 630664,07 грн, акт № 4 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року від 16.12.2019 на суму 630664,07 грн.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2019 від 16.12.2019 на суму 191372,64 грн, акт № 5 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року від 16.12.2019 на суму 191372,64 грн.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2019 від 16.12.2019 на суму 460643,19 грн, акт № 6 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року від 16.12.2019 на суму 460643,19 грн.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2019 від 16.12.2019 на суму 5618775,64 грн, акт № 7 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року від 16.12.2019 на суму 5618775,64 грн.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2019 від 16.12.2019 на суму 582590,29 грн, акт № 8 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року від 16.12.2019 на суму 582590,29 грн.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2019 від 16.12.2019 на суму 191296,28 грн, акт № 9 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року від 16.12.2019 на суму 191296,28 грн.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2019 від 16.12.2019 на суму 1347990,30 грн, акт № 10 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року від 16.12.2019 на суму 1347990,30 грн.; довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2019 від 16.12.2019 на суму 1189193,12 грн, акт № 11 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року від 16.12.2019 на суму 1189193,12 грн.

Акти приймання виконаних будівельних робіт та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат є підписаними та скріпленими печатками обох контрагентів. Суд також відзначає, що написані в актах від руки суми є меншими від сум надрукованих у актах та співпадають з вартістю робіт, що вказана в довідках. Позивач визначає розмір зобов`язань відповідача саме з урахуванням сум в частині актів, які написані від руки і відповідно в довідках форми КБ-3. Проти вказаних сум, відповідач також не висловив своїх заперечень, в зв`язку з чим суд приймає як доведені саме вписані від руки суми вартості виконаних робіт.

Відповідно до акту звіряння взаємних розрахунків від 20.05.2020, складеного ТОВ «Варда Спецбуд Монтаж» та ТОВ «Будівельно - монтажна компанія «Ресурс» за договором № 27/06 - 19 від 27.06.2019 «Лідер», заборгованість відповідача перед позивачем склала 1030753,08 грн. Акт підписаний та скріплений печатками сторін.

Згідно з листом № 23 - 01 / 589 від 21.01.2020 надісланого АТ «БТА Банк» у відповідь на лист ТОВ «БМК «Ресурс», ТОВ «Варда Спецбуд Монтаж» перерахувало на рахунок ТОВ «БМК «Ресурс» за період з 01.06.2019 по 31.01.2021 грошові кошти в розмірі 23825900,40 грн.

Отже з огляду на суму вартості виконаних робіт, підтверджену актами та довідками про вартість у розмірі 24856653,48 грн та суму сплачену відповідачем - 23825900,40 грн, заборгованість відповідача перед позивачем становить 1030753,08 грн.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

У відповідності до ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Згідно з ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погодженні ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 843 Цивільного кодексу України у договорі підряду визначається ціна або способи її визначення.

Згідно з ч. 1 ст. 853 Цивільного кодексу України замовник зобов`язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові.

Відповідно до ст. 854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Згідно листа Акціонерного товариства «БТА Банк» № 23 - 01 / 589 від 21.01.2020 вбачається, що відповідачем здійснено оплату виконаних робіт згідно договору у період з 01.06.2019 по 31.01.2021 в сумі 23825900,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 11.4. договору передбачено, що оплата виконаних робіт здійснюється генпідрядником шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті ( гривні) на розрахунковий рахунок підрядника, вказаний у розділі ХІХ цього договору, протягом 190 календарних днів, після підписання сторонами документів, вказаних у п. 11.3. цього договору.

З огляду на ту обставину, що останній акт був підписаний 16.12.2019, обов`язок з оплати вартості виконаних робіт мав бути виконаний відповідачем не пізніше 23.06.2020 року у повному обсязі.

Відповідач не виконав зобов`язання по сплаті виконаних робіт у повному обсязі, в результаті чого виникла заборгованість перед позивачем, яка підтверджена матеріалами справи та становить 1030753,08 грн.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За приписами статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Доказів того, що відповідачем виконано зобов`язання по сплаті виконаних позивачем робіт за договором в повному обсязі не подано.

Відповідач не скористався своїм правом забезпеченим ст. 165 ГПК України, відзив на позовну заяву не подав, жодних доказів в спростування наведених позивачем обставин до матеріалів справи не додано.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором в розмірі 1030753,08 грн. обґрунтована та підлягає задоволенню.

Також, позивачем до стягнення заявлено 3% річних у розмірі 24501,51 грн. за період з 26.06.2020 по 12.04.2021 та втрати від інфляції у розмірі 54648,45 грн. за період з липня 2020 по лютий 2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд здійснив перевірку розрахунку 3% річних та втрат від інфляції, нарахованих позивачем на заборгованість відповідача за договором на суму 1030753,08 грн. Згідно перерахунку Суду сума 3% річних є більшою ніж визначена позивачем до стягнення. При ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог (ч. 2 ст. 237 Господарського процесуального кодексу України). Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 24501,51 грн. 3% річних. Розрахунок втрат від інфляції є арифметично вірним та обгрунтованим, а сума втрат від інфляції у розмірі 54648,45 грн підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 74, 75 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 86 ГПК України, Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до положень ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме, в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Варда Спецбуд Монтаж» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно - монтажна компанія «Ресурс» основної заборгованості у розмірі 1030753,08 грн., 3% річних у розмірі 24501,51 грн. та втрат від інфляції у розмірі 54648,45 грн.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 74, 76, 77, 123, 129, 237, 238, 239, 240, 241 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Варда Спецбуд Монтаж» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 10, офіс 420, ідентифікаційний код юридичної особи: 39481351) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно - монтажна компанія «Ресурс» ( 03190, м. Київ, вул. Ломоносова, буд. 54А, ідентифікаційний код юридичної особи: 35077978) заборгованість у розмірі 1030753 (один мільйон тридцять тисяч сімсот п`ятдесят три) грн. 08 коп., 3% річних у розмірі 24501 (двадцять чотири тисячі п`ятсот одна) грн. 51 коп., втрати від інфляції у розмірі 54648 (п`ятдесят чотири тисячі шістсот сорок вісім) грн. 45 коп. та судовий збір у розмірі 16648 (шістнадцять тисяч шістсот сорок вісім) грн. 55 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В.Усатенко