
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" липня 2021 р. Справа № 906/502/21
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Лозинської І.В.
за позовом: розглянувши заяву представника позивача у справі
за позовом: Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "VD MAIS" (м. Київ)
до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (Житомирська область, м. Радомишль)
про стягнення 123148,17 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява ПП "Науково-виробнича фірма "VD MAIS" до ПрАТ "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про стягнення 123148,17 грн., з яких 105000,00 грн. основного боргу, 11770,50 грн. інфляційних втрат, 6377,67 грн. 3% річних, а також 2270,00 грн. судового збору та 10000,00 грн. витрат на правову допомогу.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує взяті зобов`язання в частині повної оплати поставленого товару згідно з специфікацією - додатком № 1 від 30.05.2018 до договору поставки № 30/11/17 від 30.11.2017.
Рішенням від 09.07.2021 господарський суд позов задовольнив частково; стягнув з відповідача на користь позивача 105000,00 грн. основного боргу; 6377,67 грн. 3% річних; 10386,84 грн. інфляційних втрат; 2270,00 грн. витрат по сплаті судового збору; відмовив в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 1383,66 грн. інфляційних втрат; зазначив в мотивувальній частині, що в засіданні суду представником позивача повідомлено, що належні докази витрат по сплаті на правничу допомогу будуть надані суду протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, тому питання щодо витрат по сплаті на правничу допомогу в судовому засіданні не розглядалось.
09.07.2021 до суду від позивача надійшли письмові пояснення щодо витрат на правничу допомогу з копіями договору №12/10-20/1 про надання правової допомоги від 12.10.2020 та акту приймання - передачі наданих послуг від 28.05.2021 (а. с. 65 - 75), які ухвалою від 12.06.2021 господарський суд призначив до розгляду в судовому засіданні на 16.07.2021 о 12:30 (а. с. 81).
13.07.2021 до суду від представника позивача надійшло клопотання вих. № 23/07-21, від 13.07.2021 про проведення засідання суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке підлягає задоволенню з огляду на таке.
Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. У ч. 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та ГПК України, з урахуванням обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, вважається за можливе використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020, прийнятого на виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду.
Відповідно до п.п. 1, 2 розділу 3 цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, у заяві, поданій згідно з п. 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність/відсутність електронного підпису.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання ПП "Науково-виробнича фірма "VD MAIS" про участь в засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Засідання суду у справі призначене на "16" липня 2021 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду, зал судового засідання № 107.
3. Попередити представника позивача, що за ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб посиланням https://easycon.com.ua.
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 14.07.2021.
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - в справу
2 - позивачу на електронну адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_1
Судове рішення № 98296613, Господарський суд Житомирської області було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/502/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: