
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" липня 2021 р. Справа № 906/1215/20
За заявою: Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (м.Київ)
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" (м.Житомир)
про визнання банкрутом
Суддя Гнисюк С.Д.
В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1215/20 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" (далі - ТОВ "ТЦ "Темпо", боржник).
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.07.2021, зокрема, попереднє засідання призначено на 27.07.2021 об 11:00 год.
12.07.2021 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшло клопотання ТОВ "ТЦ "Темпо" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції проведення якої доручити одному із судів, зазначених у даному клопотанні.
Господарський суд Житомирської області, дослідивши дане клопотання, встановив наступне.
Частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Cуд встановив, що в прохальній частині даного клопотання заявник клопоче про доручення забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку або Шостому апеляційному адміністративному суду або Господарському суду м.Києва або Північному апеляційному господарському суду або Шевченківському районному суду м.Києва або Солом`янському районному суду м.Києва або іншому суду, що має територіальне розташування в м. Києві.
Суд зазначає, що згідно положень частини 8 статті 197 ГПК України, визначено зокрема, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Тобто, зазначення у клопотанні конкретного суду є обов`язком заявника.
Норми ГПК України не передбачають права суду вибору місця проведення відеоконференції на власний розсуд.
А тому суд вирішує питання можливості проведення відеоконференції з судами, які чітко вказані у клопотанні ТОВ "ТЦ "Темпо".
Відповідно до даних з сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" приміщення Шостого апеляційного адміністративного суду, Господарського суду м.Києва, Північного апеляційного господарського суду, Шевченківського районного суду м.Києва, Солом`янського районного суду м.Києва для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, 27.07.2021 з 11:00 год. зайняті іншим складом суду.
За таких обставин, у зв`язку із зайняттям 27.07.2021 приміщень вищеперелічених судів, в яких передбачалась можливість проведення відеоконференції 27.07.2021, а саме з 11:00 до 12:00, для проведення іншого судового засідання іншим судом, у Господарського суду Житомирської області відсутня технічна можливість для задоволення даного клопотання.
З огляду на викладене, у задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" про участь в судовому засіданні 27.07.2021 об 11:00 год. в режимі відеоконференції необхідно відмовити.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" про участь в судовому засіданні 27.07.2021 об 11:00 год. в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
У зв`язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті суду - https://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/.
Процесуальні документи по справах розміщуються у Єдиному державному реєстрі судових рішень (ЄДРСР).
Суддя Гнисюк С.Д.
Судове рішення № 98296598, Господарський суд Житомирської області було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1215/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: